об отложении судебного разбирательства
г. Архангельск | Дело № | А05-3810/2007 |
июля 2007 года
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающей дело,
закрытого акционерного общества «ФАРМ»
к ответчикам – 1.Управлению Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. 2. Индивидуальному предпринимателю ФИО1.
о признании размещения заказа недействительным
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца – ФИО2 (доверенность от 12.03.07)
от ответчиков – 1.Карпов Н.С. (доверенность от 30.01.07), ФИО3 (доверенность от 20.06.2007). 2. не явился
установил: заявлено требование о признании размещения заказа на поставку конвертов, кассет для франкировальных машин недействительным; о признании истца участником открытого конкурса на поставку конвертов, кассет для франкировальных машин; о пересмотре результатов открытого конкурса на поставку конвертов, кассет для франкировальных машин и признании ЗАО «ФАРМ» в лице Архангельского представительства участником конкурса, предложившим наилучшие условия исполнения государственного контракта и присвоить заявке истца первый номер; о признании контракта, заключенного по Лоту №1, Лоту №2 между УФНС по Архангельской области и НАО и предпринимателем ФИО1 ничтожным; о принуждении ответчика заключить государственный контракт на поставку конвертов по Лоту №1, Лоту №2 с истцом.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик с иском не согласен по мотивам, изложенным в отзыве.
В материалах дела отсутствуют доказательства извещения второго ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство.
На основании изложенного судебное разбирательство подлежит отложению.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Истцу представить правовое обоснование исковых требований о пересмотре результатов конкурса, признании истца победителем конкурса и о принуждении к заключению государственного контракта; в письменном виде уточнить, что оспаривается – размещение заказа только по лоту №1 и №2.
Судья | А.М.Низовцева |