Гражданский кодекс часть 1

изучив материалы дела по иску открытого акционерного общества "Соломбальский лесопильно- деревообрабатывающий комбинат" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163012, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Соломбальская лесная компания" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163059, <...>)

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области-Верхнетоемское лесничество (ОГРН <***>, 165502, <...>)

о взыскании 157 133 руб. 94 коп.,

установил:

открытое акционерное общество "Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Соломбальская лесная компания" о взыскании 50 000 руб. убытков в размере неустойки, штрафов, начисленных за нарушение требований лесного законодательства при проведении работ по заготовке древесины по договору подряда № 08-2014- 52 от 01.07.2014.

Определением суда от 18.04.2016 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

В ходе рассмотрения дела истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 157 133 руб. 94 коп. Увеличение размера исковых требований принято судом.

Ответчик направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором с требованиями о взыскании 80 000 руб. убытков в виде административного штрафа не согласился.

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области- Верхнетоемское лесничество.

В связи с указанными обстоятельствами, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 135, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в случае неявки в предварительное судебное заседание они вправе заявить возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 08 августа 2016 года:

Истцу: заблаговременно направить копию искового заявления в адрес третьего лица, доказательства направления (вручения) представить в суд, также представить документальные сведения о включении в реестр текущей задолженности сумм штрафов, договор аренды лесного участка № 273 от 25.04.2008, проекты освоения лесов, в которых установлены сроки укомплектации пожарным оборудованием.

Третьему лицу: представить письменное мнение на иск, содержащий сведения о причине наложения административных взысканий на истца до окончания срока, установленного в актах для устранения нарушений.

После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-3851/2016 и фамилию судьи Вахловой Н.Ю. обязательна.

Судья Н.Ю. Вахлова