Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 03.12.1964; место рождения: город Архангельск; место жительства: город Архангельск; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>)

при участии в судебном заседании: не явились (извещены),

установил:

15 апреля 2016 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО1 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.05.2016 заявление должника принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14 июля 2016 года (дата объявления резолютивной части - 11 июля 2016 года) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 07 марта 2017 года (резолютивная часть от 28 февраля 2017 года) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

В связи с истечением срока процедуры реализации имущества рассмотрение дела назначено в настоящем судебном заседании.

28.07.2017 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и о выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив документы, представленные в материалы дела, суд считает возможным завершить открытую в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.

В реестр требований кредиторов должника включены требования 4 кредиторов на общую сумму 557 462 руб. 89 коп., в том числе 549 814 руб. 51 коп. основного долга.

Финансовым управляющим в процедуре реализации сделаны запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество. По сведениям указанных органов какого-либо имущества у должника не имеется.

В период процедуры реализации должник состоял на учете в центре занятости, получал пособие по безработице. Кроме того, ФИО1 выплачивалась ежемесячная компенсация в размере 5742 руб. для осуществления полномочий помощника депутата Архангельского областного Собрания депутатов. За время проведения данной процедуры должником был получен доход в размере 27 701 руб. 95 коп., который не включен в конкурсную массу как не превышающий прожиточный минимум.

Определением суда от 23.08.2017 финансовому управляющему с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области перечислены денежные средства в сумме 15 000 руб. для последующего распределения между кредиторами. Указанные средства направлены на погашение расходов по делу о банкротстве и частичное погашение требований текущих кредиторов, включенных в реестр.

Иного имущества должника обнаружено не было, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Собранием кредиторов, проведенным финансовым управляющим 17.07.2017, принято решение обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества завершены, в связи с чем суд завершает процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Возражения против освобождения должника от исполнения обязательств в суд не поступили.

Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о выплате ему с депозитного счета суда фиксированного вознаграждения за процедуру реализации имущества в размере 25 000 руб.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура

Учитывая, что процедура реализации имущества завершена, поступившие денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат выплате с депозита суда в пользу арбитражного управляющего ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 28.07.2017.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Процедуру реализации имущества гражданина, введенную в отношении ФИО1, завершить.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области денежную сумму в размере 25 000 рублей, поступившую по настоящему делу, арбитражному управляющему ФИО2 по реквизитам, приложенным к ходатайству от 28.07.2017 года.

С даты вынесения определения наступают последствия установленные статьей 213.28 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Липонина