АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ |
163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Архангельск | Дело № | А05-4286/2008 |
мая 2008 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бекаровой Е.И.
при ведении протокола судебного заседания судьей Бекаровой Е.И.
совершая в предварительном судебном заседании действия по подготовке к судебному разбирательству дела № АО5-4286/2008
по заявлению закрытого акционерного общества «Вегас»
к ответчику: Отделу внутренних дел по г.Коряжме Управления внутренних дел Архангельской области
об оспаривании действий должностного лица участкового уполномоченного ФИО1 по изъятию 24 января 2008 года имущества – 20 игровых автоматов
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя: ФИО2 по доверенности от 26.10.2007г.
от ответчика: не явился, о рассмотрении дела извещён;
установил:
Закрытое акционерное общество «Вегас» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконными действий должностного лица Отдела внутренних дел по г. Коряжме Управления внутренних дел по Архангельской области (далее – ответчик, ОВД) участкового уполномоченного ФИО1, выразившихся в изъятии 24 января 2008 года имущества, 20 игровых автоматов, принадлежащего ЗАО «Вегас», как не соответствующих пункту 25 части 1 статьи 11 Закона Российской Федерации «О милиции» и нарушающих права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, создающих препятствия для осуществления предпринимательской деятельности.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, сослался на то, что информации о том, в рамках какого административного или иного производства производилось изъятие игровых автоматов, у общества не было и нет до настоящего времени. Уведомлений о том, что в отношении общества ведётся административное производство о привлечении к административной ответственности, в качестве санкции за совершение которого предусмотрена конфискация игровых автоматов, обществу также не поступало.
Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился. В отзыве на заявление указывает на законность и правомерность действий сотрудника Отдела внутренних дел по г. Коряжме.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Признать дело № А05-4286/2008 подготовленным к судебному разбирательству.
2.Назначить дело к судебному разбирательству на июня 2008 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал. № а , судья Бекарова Е.И.
3.Заявителю представить суду выписку из ЕГРЮЛ, письменно пояснить и представить доказательства того, оспаривались ли в вышестоящий по отношению к ответчику орган действия должностного лица по изъятию игровых автоматов и каковы результаты рассмотрения жалобы в случае оспаривания.
4.Отделу внутренних дел по г. Коряжке представить в арбитражный суд письменные пояснения и документы в обоснование того, в рамках какого конкретно производства (административного, уголовного или иного) производилось изъятие игровых автоматов 24.01.2008г., о привлечении по какой статье и какого конкретно закона было возбуждено производство, каковы результаты (постановление административного органа, суда и т.п.); место нахождения имущества в настоящее время; оспаривались ли заявителем в вышестоящий орган действия должностного лица по изъятию игровых автоматов, и каковы результаты рассмотрения жалобы в случае оспаривания.
5.При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-4286/2008 обязательна.
Информацию о движении дела также можно получить на сайте арбитражного суда, адрес сайта: http://arhangelsk.arbitr.ru; e-mail: delo@arharb.ru.
Судья | Е.И. Бекарова |