Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Выучейского, д. 18, ОГРН 1102901001356, ИНН 2901200111, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 01.08.2018 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 по делу № А05-4304/2018,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Поморский лесной технопарк», место нахождения: 163020, г. Архангельск, Никольский пр., д. 75, корп. 1, ОГРН 1112901007240, ИНН 2901216834 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Выучейского, д. 18, ОГРН 1102901001356, ИНН 2901200111 (далее – Министерство), о взыскании 12 778 296 руб. 51 коп. в возмещение расходов по договорам на выполнение лесоустроительных работ, заключенным с федеральным государственным бюджетным учреждением «Рослесинфорг», от 08.06.2015 и 31.07.2015 в отношении лесных участков, предоставленных Обществу по договорам аренды от 30.10.2014 № 1734 и от 10.11.2014 № 1735 для реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов.

Решением суда первой инстанции от 01.08.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.10.2018, заявленные Обществом требования удовлетворены, с Министерства в пользу Общества взыскано 12 778 296 руб. 51 коп. в возмещение расходов на проведение лесоустроительных работ.

Министерство обжаловало решение от 01.08.2018 и постановление от 16.10.2018 в кассационном порядке.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2018 кассационная жалоба Министерства принята к производству и назначена к рассмотрению на 06.02.2019.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 17.12.2018 поступило ходатайство Министерства о приостановлении исполнения решения от 01.08.2018 и постановления от 16.10.2018 по настоящему делу.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при

условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

В силу части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: обоснование заявителем невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта, предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

В обоснование ходатайства Министерство ссылается на то, что в настоящий момент по решениям Арбитражного суда Архангельской области по различным делам с Общества взыскано в общей сложности 43 818 154 руб. 17 коп. задолженности по договорам аренды, Общество имеет задолженность по уплате налогов в бюджет в размере более 20 963 896 руб. 58 коп., по мнению подателя жалобы, указанные обстоятельства сделают невозможным (затруднительным) поворот исполнения судебного акта в случае удовлетворения кассационной жалобы.

Кассационная инстанция считает, что в данном случае Министерство обосновало затруднительность (невозможность) поворота исполнения обжалуемых судебных актов, поэтому ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Архангельской области от 01.08.2018 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 по делу № А05-4304/2018 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья Л.Б. Мунтян

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.