Гражданский кодекс часть 1

Судья Лавриненко Н.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» на решение от 01.08.2003 и постановление апелляционной инстанции от 11.02.2005 арбитражного суда Архангельской области по делу № А05-4322/03-164/21,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс»(далее – ООО «Автоэкспресс») обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 01.08.2003 и постановление от 11.02.2005 Арбитражного суда Архангельской области по настоящему делу.

Определением от 14.04.2005 кассационная жалоба была оставлена без движения до 11.05.2005, поскольку подана с нарушением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - открытому акционерному обществу «Северное Морское пароходство» копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением от 12.05.2005 жалоба возвращена, так как обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный в определении суда.

ООО «Автоэкспресс» подало жалобу об отмене определения о возвращении кассационной жалобы, ссылаясь на то, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены заявителем в срок, установленный в определении суда. В подтверждение своих доводов ООО «Автоэкспресс» приложило к жалобе копию уведомления о вручении 22.04.2005 третьему лицу - открытому акционерному обществу «Северное Морское пароходство» заказного письма № 3407 и копию почтовой квитанции от 21.04.2005 № 00212 о направлении заказного письма в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Определение суда от 14.04.2005 было исполнено и 27.04.2005 документы от ООО «Автоэкспресс» поступили в суд, но в результате технической ошибки не были переданы судье, оставившей жалобу без движения. В связи с этим на следующий день после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд вынес определение от 12.05.2005 о возвращении кассационной жалобы заявителю.

Поскольку имела место техническая ошибка, определение от 12.05.2005 не отменено, однако кассационная жалоба ООО «Автоэкспресс» подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

Принять кассационную жалобу без даты, без номера к производству.

Назначить рассмотрение жалобы в судебном заседании арбитражного суда 07 июля 2005 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Якубовича, дом 4, зал №3, этаж 3, тел. (812) 312-82-96

Судья Н.В.Лавриненко