Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2016 по делу

№ А05-4361/2013,

у с т а н о в и л:

В установочной части определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2016 по делу № А05-4361/2013 допущена опечатка в виде неправильного указания наименования арбитражного суда: вместо «Арбитражного суда Архангельской области» указано «Арбитражного суда Калининградской области» (страница 1, установочная часть определения, второй абзац).

В соответствии с частью третьей статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Исправление допущенной в данном случае опечатки не изменяет содержания вынесенного определения.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Исправить опечатку, допущенную во установочной части определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2016: вместо «Арбитражного суда Калининградской области» указать «Арбитражного суда Архангельской области».

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.И. Сапоткина

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.