Определение № А05-4537/11 от 07.02.2012 АС Архангельской области

1611/2012-12432(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Шперлинг М. Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубининой Ю. В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации муниципального образования «Черемушское»

к предпринимателю Поликарпову Анатолию Александровичу (ИНН 290401024178, ОГРН 304290435200161)

о взыскании 17 012 руб. 90 коп. судебных издержек,

поданное в деле № А05-4537/2011 по иску администрации муниципального образования «Черемушское» (ИНН 2904015950, ОГРН 1052904026889)

к ответчику – предпринимателю Поликарпову Анатолию Александровичу (ИНН 290401024178, ОГРН 304290435200161)

о взыскании 56 746 руб. 08 коп. долга и процентов,

при участии в заседании представителей: не явились

установил:

Администрация муниципального образования «Черемушское» обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к предпринимателю Поликарпову Анатолию Александровичу о взыскании 56 746 руб. 08 коп. долга и процентов.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 01 сентября 2011 года с предпринимателя ФИО1 в пользу администрации муниципального образования «Черемушское» взыскано 51 918 руб. 96 коп. долга, 4827 руб. 12 коп. процентов, 200 руб. судебных издержек; с предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета взыскано 2269 руб. 84 коп. государственной пошлины.

Администрация муниципального образования «Черемушское» в порядке статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя ФИО1 17 012 руб. 90 коп. судебных издержек, связанных с рассмотрением указанного дела, в том числе 14 012 руб. 90 коп. транспортные расходы для проезда к месту рассмотрения спора, 1200 руб. оплата проживания в гостинице, 1800 руб. суточные (с учетом уточнения размера требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требование о взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявитель просит отнести на ответчика расходы в сумме 17 012 руб. 90 коп., в том числе 14 012 руб. 90 коп. транспортные расходы для проезда к месту рассмотрения спора, из них: 3750 руб. - стоимость проезда авиатранспортом Котлас-Архангельск, 1991 руб. 40 коп. – стоимость проезда железнодорожным транспортом Архангельск-Котлас (для участия в заседании арбитражного суда 14 июня 2011 года представителя ФИО2), 1051 руб. 50 коп. – стоимость проезда железнодорожным транспортом Котлас-Архангельск, 1070 руб. – стоимость проезда на автобусе Архангельск-Котлас (для участия в заседании арбитражного суда 04 августа 2011 года представителя ФИО3), 6150 руб. – стоимость проезда авиатранспортом Архангельск-Котлас-Архангельск (для участия в заседании арбитражного суда 01 сентября 2011 года представителя ФИО2), 1200 руб. оплата проживания в гостинице представителя ФИО3 в период с 04.08.2011 по 05.08.2011, 1800 руб. суточные из расчета 300 руб. в сутки, из них: 600 руб. - за нахождение в командировке представителя ФИО2 с 14.06.2011 по 15.06.2011, 900 руб. - за нахождение в командировке представителя ФИО3 с 03.08.2011 по 05.08.2011, 300 руб. - за нахождение в командировке представителя ФИО2 01.09.2011.

При этом заявителем представлены копии проездных документов, счета № 9927 от 04.08.2011, приказов № 24/к от 08.06.2011, № 35/к от 26.07.2011, № 42/к от 31.08.2011, командировочных удостоверений № 13/к от 08.06.2011, № 18/к от 26.07.2011, № 20/к от 31.08.2011, распоряжения № 8р от 19.01.2011, положения «О порядке и условиях командирования муниципальных служащих администрации МО «Черемушское», замещающих должности муниципальной службы администрации МО «Черемушское», авансовых отчетов от 16.06.2011, от 02.09.2011, от 08.08.2011.

Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о том, что указанные документы подтверждают расходы администрации муниципального образования «Черемушское», связанные с направлением в командировку для участия в заседании арбитражного суда 14 июня 2011 года представителя ФИО2, для участия в заседании арбитражного суда 04 августа 2011 года

представителя Проскурякова В.П., для участия в заседании арбитражного суда 01 сентября 2011 года представителя Патрушева Н.Ю.

Таким образом, на предпринимателя ФИО1 подлежат отнесению судебные издержки в общей сумме 17 012 руб. 90 коп.

Принимая во внимание уровень сложности настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что сумма издержек в размере 17 012 руб. 90 коп. не превышает разумные пределы.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с предпринимателя ФИО1 в пользу администрации муниципального образования «Черемушское» 17 012 руб. 90 коп. судебных издержек.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в месячный срок с момента его принятия.