ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-4552/08 от 26.11.2008 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возобновлении производства по делу

        г. Архангельск

Дело №

А05-4552/2008

26 ноября 2008 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,

рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» в лице филиала в Архангельской области

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Знак»

об обязании устранить недостатки

установил: заявлено требование об обязании устранить недостатки в работах по изготовлению вывески с объемными элементами, расположенной на доме по адресу: г.Котлас, ул.К.Маркса, 23, выполненных по договору №ARH-37 от 30.11.2006, а именно: крайнюю левую часть логотипа в виде квадрата (с вырезанным в нем овалом в форме яйца) и крайнюю левую часть логотипа в виде буквы «С» привести в соответствии с остальными объемными элементами вывески по цветной гамме.

Определением Арбитражного суда от 04 августа 2008 года производство по делу было приостановлено, назначена техническая экспертиза на предмет определения качества работ по изготовлению вывески с объемными элементами, расположенной на  доме по адресу: г.Котлас, ул.К.Маркса, 23,  выполненных  по договору   № ARH-37 от 30.11.2006.

Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «ПЛГ».

В Арбитражный суд Архангельской области от ООО «ПЛГ» экспертное заключение на предмет определения качества работ по изготовлению вывески с объемными элементами, расположенной на  доме по адресу: г.Котлас, ул.К.Маркса, 23,  выполненных  по договору   № ARH-37 от 30.11.2006, не поступило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы. При этом, как установлено пунктом 4 статьи 145 указанного кодекса, производство по делу приостанавливается до истечения срока, на который оно было приостановлено.

На основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит возобновлению судом по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

В связи с тем, что проведение экспертизы было поручено эксперту в срок до 01 ноября 2008 года и до настоящего времени экспертное заключение в суд не поступило, производство по делу №А05-4552/2008 подлежит возобновлению.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями  146, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А05-4552/2008  возобновить.

Судебное разбирательство  назначить на 10 декабря 2008 года в 13 час. 30 мин. по адресу суда: 163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал 413.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам в срок до 08 декабря 2008 года сторонам надлежит совершить следующие действия:

Истцу представить письменные пояснения к иску, предварительно направив их ответчику, доказательства направления представить суду.

Ответчику представить свидетельство о регистрации в качестве юридического лица, письменный отзыв на исковое заявление с приложением доверенности или иного документа, подтверждающего право подписания отзыва, а также доказательств направления истцу копии отзыва; документы в обоснование своей позиции. В случае признания иска представить в суд соответствующее заявление об этом.

Судья                                                                                                А.М.Низовцева