1405/2015-55393(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Архангельск Дело № А05-4597/2015
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Норд Эксперт» об истребовании дополнительных документов, поданное в дело
по иску Лебедева Сергея Валерьевича
к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛФОНД ПЛЮС" (ОГРН 1072904000905; место нахождения: Россия, 165300, г КОТЛАС, АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, пр ПРОМЫШЛЕННЫЙ ТУПИК, 5/2)
о взыскании 50 000 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества и процентов,
установил:
Лебедев Сергей Валерьевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛФОНД ПЛЮС" (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе 30 000 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛФОНД ПЛЮС" в связи с выходом из общества, 20 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2014 по 22.04.2015, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 165 682 руб. 90 коп. с 23.04.2015 по день фактической оплаты действительной стоимости доли.
Определением от 11 июня 2015 года судом по делу назначена экспертиза для определения стоимости чистых активов ООО «Жилфонд плюс» на дату 31.03.2014.
Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Норд Эксперт».
От эксперта 08 июля 2015 года поступило ходатайство на основании статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о представлении следующих дополнительных материалов на дату 31 марта 2014 года:
— отчет о движении денежных средств (форма № 4) на 31.03.2014г.;
— приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5) на 31.03.2014г..
— правоустанавливающие документы на НМА;
— сведения о последней переоценке: на какую дату проведена, какие группы основных средств переоценивались, способ проведения переоценки;
— данные об амортизационных отчислениях по основным средствам за отчетный период, средняя норма амортизации;
— по движимому имуществу, включенному в состав основных средств: наименование, марка (модель), изготовитель (страна и фирма) состояние (рабочее/нерабочее), ориентировочный пробег (по автомобилям), технические характеристики (мощность, производительность, грузоподъёмность и др-);
— по недвижимости, включенной в состав основных средств: копии свидетельств о государственной регистрации права; копии технических паспортов, либо выписки из паспортов БТИ (форма 1а), экспликации, поэтажные планы, справки о состоянии здания/помещения (форма БТИ № 5), При отсутствии данных документов, заполняется форма Описание здания (сооружения). Кроме того, необходимы: копия договора аренды земельного участка или другого документа, подтверждающего права на земельный участок; среднегодовые суммы расходов на содержание зданий (но возможности, по каждому зданию);
— есть ли неликвидная дебиторская задолженность у предприятия (если есть, просьба предоставить суммы по каждому дебитору, дату возникновения, истекшую дату погашения но каждому дебитору). В случае отсутствия неликвидных дебиторов, просьба предоставить справку об их отсутствии;
— информация о составе дебиторской задолженности у предприятия (платежи по которой ожидаются по истечении 12 месяцев после отчетной даты): объем, дата возникновения, ожидаемый график погашения, валюта расчетов;
13. суммы по уплаченным за текущий отчетный период налогам (относящимся и не относящимся на себестоимость).
На основании части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Руководствуясь статьями 16, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Запрошенные экспертом документы должны быть предоставлены сторонами по делу в распоряжение эксперта либо направлены в адрес Арбитражного суда Архангельской области с указанием номера дела № А05-4597/2015 и фамилии судьи Шашкова А.Х. до 30 июля 2015 года.
Судья А.Х. Шашков