Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Савинскжилсервис» (ОГРН <***>; место нахождения: 164288, <...>)

к Администрации муниципального образования «Савинское» (ОГРН <***>; место нахождения: 164288, <...>)

о взыскании задолженности,
при участии в открытом судебном заседании представителей:
от истца – ФИО1 (генеральный директор, паспорт),
от ответчика – ФИО2 (доверенность от 12.04.2016),
установил:

общество с ограниченной ответственностью «Савинскжилсервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Савинское» (далее - ответчик) с требованием о взыскании 50 000 руб. части задолженности, возникшую в результате понесенных истцом расходов по выплате выходного пособия, предусмотренных п.4.6 договора аренды объектов газоснабжения от 17.10.2014.

Представитель истца в открытом судебном заседании заявил ходатайство об увеличении исковых требований, просит взыскать с ответчика 900 492 руб. 98 коп. задолженности, возникшую в результате понесенных истцом расходов по выплате выходного пособия, предусмотренных п.4.6 договора аренды объектов газоснабжения от 17.10.2014. Ходатайствует об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд на основании статей 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил принять увеличение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Представитель ответчика с заявленными исковыми требованиями не согласился, по доводам, изложенным в отзыве, просит запросить у истца дополнительные документы,

возражений по заявленному истцом ходатайству об отложении судебного заседания не заявил.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленное истцом ходатайство. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотреть дело в настоящем судебном заседании.

В связи с этим судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить ответчику представить контррасчет суммы иска.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому

делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-459/2016 и фамилию судьи Тюпина А.Н. обязательна.

Судья А.Н. Тюпин