Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «КотласАгро» (ОГРН 1132904000558; адрес: 165350, д. Котельниково Котласский муниципальный округ, Архангельская область, дом 1)

к ответчикам:

- открытому акционерному обществу «Коряжемское» (ОГРН 1062904008408; ИНН 2904016777; адрес: 165300, д. Песчанка Котласского района, Архангельская область, здание 72И)

- Шошину Максиму Александровичу (место жительства: Россия 165300, г.Котлас, Архангельская область),

- Тисову Николаю Валерьевичу

о признании незаключенными договоры займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КотласАгро» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Коряжемское» (далее – ответчик 1), Шошину Максиму Александровичу (далее – ответчик 2) и Тисову Николаю Валерьевичу (далее – ответчик 3) с требованием о признании незаключенными договоры займа между Тисовым Н.В. и ОАО «Коряжемское» в лице генерального директора Шошина М.А.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.05.2023 исковое заявление оставлено без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истцу предложено в срок до 15.06.2023 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, а именно: - доказательство направления/вручения ответчикам искового заявления;- доказательство уплаты государственной пошлины государственной пошлины в установленных порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки; - письменно уточнить, кем подписано исковое заявление, и в случае подписания его Кононовым А. А. представить в отношении него копию диплома о высшем юридическом образовании или подтвердить наличие у него статуса адвоката (представить копию свидетельства); либо представить исковое заявление подписанное уполномоченным лицом; - письменно уточнить правовое положение истца в отношении ОАО «Коряжемское» с приложением подтверждающих документов; какое отношение он имеет к ОАО «Коряжемское», какие его права и законные интересы затрагиваются совершаемыми ОАО «Коряжемское» действиями; указать норму закона, которая позволяет истцу обратиться с данным иском в суд на действия ОАО «Коряжемское»; представить спорные договоры займа и копии судебных приказов от 25.08.2022 по делам № 2-3600/2022, 2-3601/2022 и 2-3602/2022; указать адрес проживания Тисова Н.В., либо письменно указать суду на отсутствие у истца такой информации.

Посредством использования сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения для предоставления запрашиваемых судом недостающих документов и доказательств. В обоснование поданного ходатайства истец указывает, что 09.06.2023 им получено подтверждение регистратора (держателя) акций, подтверждающего принадлежность ОАО «Коряжемское» истцу, как основному акционеру. В целях предоставления оспариваемых договоров займа, учитывая факт, что предыдущий директор ООО «КотласАгро» отказывается их передать новому генеральному директору, истец написал ходатайство об ознакомлении с гражданскими делами для предоставления договоров займа. К поданному ходатайству истцу приложена выписка из реестра владельцев ценных бумаг на дату 05.06.2023 ОАО «Коряжемское»; справку о процентном соотношении по счету зарегистрированного лица на дату 05.06.2023 ОАО «Коряжемское»; решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.01.2023 по делу №А05-14629/2021; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «КотласАгро» по состоянию на 15.06.2023.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.06.2023 срока оставления искового заявления судом продлен до 21.07.2023. Суд предложил истцу представить: - доказательство направления/вручения ответчикам искового заявления; - доказательство уплаты государственной пошлины государственной пошлины в установленных порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки; - уточнить, кем подписано исковое заявление, и в случае подписания его Кононовым А. А. представить в отношении него копию диплома о высшем юридическом образовании или подтвердить наличие у него статуса адвоката (представить копию свидетельства); либо представить исковое заявление подписанное уполномоченным лицом; - представить спорные договоры займа и копии судебных приказов от 25.08.2022 по делам № 2-3600/2022, 2-3601/2022 и 2-3602/2022; - указать адрес проживания Тисова Н.В., либо письменно указать суду на отсутствие у истца такой информации.

24.07.2023 посредством использования сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о повторном продлении срока оставления искового заявления без движения для предоставления запрашиваемых судом недостающих документов и доказательств до 15.08.2023.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.07.2023 истцу вновь продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, до 14.08.2023.

К установленному в определении суда сроку и на момент вынесения настоящего определения истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для его возвращения истцу.

В соответствии с пунктом 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» исковое заявление и приложенные к нему документы, поданные в электронном виде, к определению о возвращении иска не прилагаются.

Государственная пошлина истцу не возвращается ввиду того, что она не уплачивалась на момент обращения в суд.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КотласАгро» возвратить истцу.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.Л. Ястребова