АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Архангельск | Дело № | А05-4646/2008 |
11 января 2009 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Панфиловой Н.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Силма»
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску
о признании частично недействительным Решения от 13.03.2008г. №13-23/646 и об обязании налогового органа возместить 30055руб. НДС по уточненной декларации по НДС за март 2007г.
при участии в заседании представителей:
от заявителя- не явился
от ответчика - не явился
установил:
Решением суда от 16.06.2008г. по данному делу признано недействительным Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску от 13.03.2008г. № 13-23/646 о возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в части отказа Обществу с ограниченной ответственностью «Силма» в возмещении НДС в сумме 30055руб. Суд обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Архангельску устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Силма» и возместить Обществу с ограниченной ответственностью «Силма» 30055руб. налога на добавленную стоимость за март 2007г. С Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Силма» взыскано 3202руб.20коп. расходов по уплате государственной пошлины.
На основании решения суда от 16.06.2008г. выданы исполнительные листы: исполнительный лист № 0105969 от 30.07.2008г. об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску возместить Обществу с ограниченной ответственностью «Силма» 30055руб. налога на добавленную стоимость за март 2007г. и исполнительный лист № 0105970 от 30.07.2008г. на взыскание с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Силма» 3202руб.20коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2008г. решение суда от 16.06.2008г. отменено в части обязания Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску возместить обществу с ограниченной ответственностью "Силма" 30055 руб. НДС за март 2007 года. В этой части дело направлено на новое рассмотрение. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Исполнительные листы № 0105969 от 30.07.2008г. и № 0105970 от 30.07.2008г., дважды направленные в адрес ООО «Силма», вернулись с отметкой почты «истек срок хранения». Таким образом, решение Арбитражного суда Архангельской области от 16.06.2008г. по делу № А05-4646/2008 не приведено в исполнение.
Согласно п.2 ст.325 АПК РФ если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.
Учитывая то, что Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2008г. решение суда от 16.06.2008г., не приведенное в исполнение, отменено в части обязания Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску возместить обществу с ограниченной ответственностью "Силма" 30055 руб. НДС за март 2007 года, в соответствии со ст.325 АПК РФ взыскание по решению суда от 16.06.2008г. в части обязания Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску возместить Обществу с ограниченной ответственностью «Силма» 30055руб. налога на добавленную стоимость за март 2007г. и в части взыскания с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Силма» 1202руб.20коп. расходов по уплате государственной пошлины подлежитпрекращению.
Поскольку решением суда от 16.06.2008г. требования ООО «Силма» о признании недействительным Решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску от 13.03.2008г. № 13-23/646 о возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в части отказа Обществу с ограниченной ответственностью «Силма» в возмещении НДС в сумме 30055руб., удовлетворены, решение суда в этой части вступило в законную силу и оставлено без изменения судом кассационной инстанции, расходы ООО «Силма» по уплате госпошлины в сумме 2000руб.(по требованию неимущественного характера) относятся на Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Архангельску.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 318,319,325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить взыскание по решению Арбитражного суда Архангельской области от 16.06.2008г. по делу № А05-4646/2008 в части обязания Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску возместить Обществу с ограниченной ответственностью «Силма» 30055руб. налога на добавленную стоимость за март 2007г. и в части взыскания с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Силма» 1202руб.20коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист № 0105969 от 30.07.2008г. об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску возместить Обществу с ограниченной ответственностью «Силма» 30055руб. налога на добавленную стоимость за март 2007г. списать в дело № А05-4646/2008 без исполнения.
Исполнительный лист № 0105970 от 30.07.2008г. на взыскание с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Силма» 3202руб.20коп. расходов по уплате государственной пошлинысписать в дело № А05-4646/2008 без исполнения.
Выдать новый исполнительный лист на основании решения Арбитражного суда Архангельской области от 16.06.2008г. по делу № А05-4646/2008 о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Силма» 2000руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Панфилова