ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-4647/16 от 15.06.2016 АС Архангельской области

2602/2016-50885(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении 

предварительного судебного заседания

г. Архангельск Дело № А05-4647/2016  15 июня 2016 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Панфиловой Н.Ю., 

ознакомившись с материалами дела № А05-4647/2016 по заявлению муниципального  унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск»  (ОГРН <***>; место нахождения: 163002, <...>) 

к открытому акционерному обществу "Архрыбсбыт" (ОГРН <***>; место  нахождения: Россия, 163000, <...>) 

о взыскании 43 977 руб. 24 коп.,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город  Архангельск» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской  области с исковым заявлением исх. № 310 от 21.04.2016 о взыскании с открытого  акционерного общества "Архрыбсбыт" (далее – ответчик, Общество) 43 977 руб. 24 коп.  задолженности по счетам-фактурам № 00001605 от 31.01.2016, № 00002107 от 29.02.2016,   № 00004334 от 31.03.2016, возникшей в результате неисполнения денежного обязательства  по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ № 1- 41.1 от 01.05.2010, за январь 2016 года, февраль 2016 года, март 2016 года. 

Определением суда от 28 апреля 2016 года заявление Предприятия принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Стороны о принятии заявления к производству извещены надлежащим образом. 

В отзыве ответчик указал, что с заявленными требованиями не согласен.

Истец 15.06.2016 представил возражения на отзыв с приложением копии  доверенности, копий путевого листа и наряд-задания о проведении работ от 31.12.2015. 

В возражениях на отзыв истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства для выяснения дополнительных обстоятельств,  исследования дополнительных доказательств, представления дополнительных документов, а  также в виду необходимости заслушать пояснения сторон, во избежание нарушения  принципа эффективности судебной защиты. 

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца о рассмотрении дела по  общим правилам искового производства подлежащим удовлетворению. 

В связи с этим, в силу части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового 


производства в виду необходимости выяснить дополнительные обстоятельства и  исследовать дополнительные доказательства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- возражения на отзыв ответчика направить (вручить) ответчику; доказательства  направления (вручения) представить суду; 

- копии путевых листов и нарядов-заданий, иные доказательства в подтверждение  прочистки и промывки канализационных сетей и откачки канализационных колодцев в  спорный период; 

- дополнительные письменные доводы и доказательства в обоснование своей позиции  по делу (при их наличии); 

- сведения об уплате взыскиваемых сумм;

- доказательства направления (вручения) ответчику копий представленных в суд  документов, которые у него отсутствуют. 

- письменные пояснения по доводам истца, изложенным в возражениях на отзыв; 

- контррасчет отведенных стоков с учетом доводов ответчика, изложенных в отзыве; 

- доказательства направления (вручения) истцу приложенных к отзыву заявок и писем  о прочистке канализационных колодцев исх. № 100 от 14.12.2015, исх. № 105 от 18.12.2015,  исх. № 109 от 22.12.2015, исх. № 113 от 25.12.2015, исх. № 1 от 11.01.2016; исх. № 3 от  13.01.2016, исх. № 6 от 21.01.2016, исх. № 7 от 26.01.2016, исх. № 9 от 01.02.2016, исх. № 13  от 04.02.2016, исх. № 16 от 08.02.2016, исх. № 18 от 10.02.2016, исх. № 22 от 16.02.2016, исх.   № 24 от 24.02.2016; 

- дополнительные письменные доводы и доказательства в обоснование своей позиции  по делу (при их наличии); 

- доказательства направления (вручения) истцу копий представленных в суд  документов, которые у него отсутствуют. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса  "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>. 

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы,  размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы,  поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом). 

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-4647/2016 и фамилию судьи Панфиловой Н.Ю. обязательна.

 Судья Н.Ю. Панфилова