Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Лешуконская управляющая компания» (ОГРН <***>; место нахождения: 164670, с Лешуконское, Архангельская обл., пер Юбилейный, 4)

к администрации муниципального образования «Лешуконский муниципальный район» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 165670, с.Лешуконское, Архангельская область, ул.Победы, дом 9)

о признании недействительным распоряжения № 215 от 22.08.2014,

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Лешуконская управляющая компания» (ОГРН: <***>; адрес: 164670, <...>),

при участии в судебном заседании представителей: от конкурсного управляющего – ФИО1 (по доверенности от 11.03.2014), от ответчика – ФИО2 (по доверенности от 12.01.2015), от уполномоченного органа – ФИО3 (по доверенности от 07.10.2014),

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 31 мая 2013 года принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Лешуконская управляющая компания» (далее – должник, МУП «Лешуконская управляющая компания»), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 августа 2013 года (дата объявления резолютивной части и введения процедуры наблюдения – 29 июля 2013 года) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24 декабря 2013 года (дата вынесения резолютивной части решения и введения процедуры – 17 декабря 2014 года) МУП «Лешуконская управляющая компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Определениями Арбитражного суда Архангельской области от 02 июня 2014 и от 25 ноября 2014 года срок конкурсного производства продлен.

МУП «Лешуконская управляющая компания» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным распоряжения и.о. главы администрации муниципального образования «Лешуконский муниципальный район» № 215 от 22.08.2014.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.10.2014 заявление муниципального унитарного предприятия «Лешуконская управляющая компания» от 24 октября 2014 года принято к производству, возбуждено производство по делу № А05-13064/2014.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.11.2014 по делу № А05-13064/2014 дела № А05-4713/2013 и № А05-13064/2014 объединены в одно производство. Материалы дела № А05-13064/2014 переданы судье, в производстве которого находится дело № А05-4713/2013.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.11.2014 заявление МУП «Лешуконская управляющая компания» принято как поданное в рамках дела о банкротстве в порядке, предусмотренном статьями 60, 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Протокольным определением суда от 16.12.2014 рассмотрение заявления отложено к рассмотрению в настоящее судебное заседание.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявленные требования поддержал, просил признать сделку недействительной и применить последствия недействительности сделки, а также пояснил, что глава администрации МО «Лешуконский муниципальный район» превысил свои полномочия. Кроме того, высказал позицию о том, что оспариваемое распоряжение противоречит статье 61.2 Закона о банкротстве, так как является безвозмездной сделкой и направлено на вывод имущества должника из конкурсной массы и нанесение имущественного вреда кредиторам. Также заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств.

Представитель администрации МО «Лешуконский муниципальный район» с заявленными требованиями не согласился по мотивам, изложенным в возражениях, пояснил, что превышения полномочий и нанесения вреда кредиторам не имеется, в настоящее время исполнение оспариваемого распоряжения приостановлено. Относительно ходатайства об отложении судебного разбирательства не возражал.

Представитель уполномоченного органа заявление конкурсного управляющего поддержал.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, а также в связи с удовлетворением ходатайства представителя конкурсного управляющего, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в целях представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств в обоснование своей позиции.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд откладывает рассмотрение дела на более поздний срок.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о необходимости привлечь к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Теремок».

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 09 февраля 2015 года в 11 час. 30 мин . После отложения судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 315б, судья Баранов И.А.

2. Привлечь к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Теремок» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 164670, <...>).

Конкурсному управляющему МУП «Лешуконская управляющая компания» направить копию заявления о признании недействительным распоряжения № 215 от 22.08.2014 в адрес третьего лица, доказательства направления представить суду; представить договор аренды, заключенный между МУП «Лешуконская управляющая компания» и ООО «Теремок», а также дополнительные соглашения к нему (при наличии); платежные документы по договору аренды; распоряжение об увеличении уставного капитала МУП «Лешуконская управляющая компания»; письма, свидетельствующие о намерении осуществить государственную регистрацию права хозяйственного ведения на здание гаража в с. Лешуконское, пер. Юбилейный, дом 4, общей площадью 420 кв. м и земельный участок. Сообщить суду сведения, кто в настоящее время пользуется зданием гаража и в какой части.

Администрации муниципального образования «Лешуконский муниципальный район» направить копию отзыва на заявленные требования в адрес третьего лица, доказательства направления представить суду; представить в суд мотивированный отзыв с учетом доводов заявителя, высказанных в судебном заседании; доказательства в обоснование своей позиции, иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; доказательство заблаговременного направления (вручения) отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле. Сообщить суду сведения, кто в настоящее время пользуется зданием гаража и в какой части.

Обществу с ограниченной ответственностью «Теремок» представить в суд письменное мнение на заявление конкурсного управляющего, а также доказательства направления его копии конкурсному управляющему и лицам, участвующим в деле. Сообщить суду сведения, кто в настоящее время пользуется зданием гаража и в какой части.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-4713/2013 и фамилию судьи Баранова И.А. обязательна.

Судья

И.А. Баранов