Гражданский кодекс часть 1

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Таможенно Транспортный Терминал" (ОГРН <***>; место нахождения: 127015, <...>. 14; 169905, <...>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (ОГРН <***>; место нахождения: 197101, <...>, литер Б; 164500, <...>)

о взыскании 9 059 070 руб. 41 коп. задолженности, пени и процентов, при участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца- ФИО1 (по доверенности от 10.08.2015),

от ответчика- ФИО2 (по доверенности от 24.12.2015 № 41/6/823),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Таможенно Транспортный Терминал" (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (далее-ответчик) о взыскании:

- 2 258 270 руб. 41 коп., в том числе задолженности по договору № 1517187386362090942000000/69-15/А аренды строительной техники с предоставлением услуг по ее управлению и техническому обслуживанию от 27.11.2015 в размере

- задолженности по договору № 1517187386362090942000000/1-16/У на оказание услуг перевозки груза от 11.01.2016 в размере 1 868 400 руб.;

- задолженности по договору поставки № 1517187386362090942000000/18-16/п от 25.01.2016 в размере 4 932 400 руб. за поставленный товар (товарная накладная № 131 от 27.02.2016).

Представитель истца в предварительном судебном заседании предъявленные требования поддержал.

Представитель ответчика с требованиями истца не согласился по доводам, изложенным в отзыве.

Заслушав пояснения представителей сторон исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, вопросы, вынесенные на рассмотрение при подготовке дела к судебному разбирательству, разрешены, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Определением от 30 мая 2016 года арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации известил сторон о том, что в случае готовности дела к судебному разбирательству и при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, судебное заседание суда первой инстанции будет открыто

Вместе с тем, учитывая необходимость представления истцом дополнительных доказательств, суд считает необходимым определить иную дату судебного заседания.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Сторонам рассмотреть вопрос о составлении совместного акта сверки расчетов по оспариваемым договорам и представить его в суд.

Истцу представить в суд уточнение исковых требований по договору аренды строительной техники в части взыскания процентов (неустойки), данное уточнение направить в суд и ответчику, доказательства направления ответчику представить в суд; письменное мнение на отзыв ответчика по договору перевозки и поставки (заявки от ответчика или иные документы).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу

самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-4934/2016 и фамилию судьи Тюпина А.Н. обязательна.

Судья А.Н. Тюпин