801/2004-95699
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Архангельск | Дело № А05-499/04-8 |
25 ноября 2004 года | |
Арбитражный суд Архангельской области в составе | |
председательствующего судьи Кузнецовой О.В., | |
судей Харичевой Г.Г., Терентьева А.В., |
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающим дело,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФГУП «2-ой Архангельский объединенный авиаотряд»
о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Охотопромысловое предприятие «Белое море»» (163061 г.Архангельск, наб.Северной Двины, 68)
при участии в заседании представителей:
от заявителя: Иринич Л.П. (доверенность от 26.07.2004г.)
от должника: Нечаев В.А. – директор, Деревнин В.А. (доверенность от 27.09.2004г.),
от временного управляющего: Семкова Е.О. (доверенность от 01.09.2004г.)
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.03.2004 года в отношении должника, ООО «Охотопромысловое предприятие «Белое море»», возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) и введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Охотопромысловое предприятие «Белое море»» утвержден Учаев Виктор Николаевич.
В связи с истечением срока процедуры наблюдения дело назначено к судебному разбирательству, временному управляющему предложено представить суду отчет о проделанной работе, а также другие документы, предусмотренные главой 4 «Наблюдение» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением суда от 14.10.2004 года временному управляющему предложено повторно провести первое собрание кредиторов, о дате которого надлежащим образом уведомить кредитора, должника и представить суду пакет документов, предусмотренный главой 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Рассмотрение отчета временного управляющего назначено в настоящем судебном заседании.
Должник в судебном заседании заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела по существу на более поздний срок. Заявленное ходатайство мотивировано тем, что решение вопроса по определению долей (квот) на вылов (добычу) водных биологических ресурсов - гренландского тюленя (белька, серки) на 2005 год в настоящее время перенесено на более поздний срок. Вместе с тем, решается вопрос о выделении и передаче
ООО ОПП «Белое море» научной квоты на добычу в Белом море гренландского тюленя в 2005 году через Северный филиал «Полярного научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии им.Н.М.Книповича» Выделение квот и последующее заключение договоров с покупателями шкур морзверя даст возможность введения на предприятии процедуры финансового оздоровления, а после проведения зверобойной компании возможность полностью погасить задолженность перед кредиторами.
Временный управляющий в судебном заседание не явился, представив запрошенные судом документы и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника – ООО «Охотопромысловое предприятие «Белое море»».
Представитель временного управляющего в судебном заседании заявил, что рассмотрение вопроса об отложении судебного разбирательства оставляет на усмотрение суда.
Представитель кредитора-заявителя в судебном заседании заявил, что с ходатайством должника об отложении судебного разбирательства не согласен.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство должника об отложении судебного разбирательства подлежит удовлетворению, в связи с чем, в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство на более поздний срок.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 158, 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело слушанием отложить на 10 марта 2005 года в 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>.
Председательствующий | ФИО1 |
Судьи | ФИО2 |
ФИО3 |
2 А05-499/04-8