ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-5021/11 от 21.06.2011 АС Архангельской области

2302/2011-42870(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Архангельск

Дело № А05-5021/2011

21 июня 2011 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Гуляевой И.С.,

ознакомившись с исковым заявлением Ю СИ ПИ Индастриал Холдингз Лтд. (UCP Industrial

Holdings Ltd.)

к ответчикам:

1. открытому акционерному обществу "Севералмаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

2. открытому акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3. акционерной компании "АЛРОСА" (открытое акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительной сделки,

установил:

Ю СИ ПИ Индастриал Холдингз Лтд. (UCP Industrial Holdings Ltd.) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с требованием к открытому акционерному обществу "Севералмаз", открытому акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка", акционерной компании "АЛРОСА" (открытое акционерное общество) (далее – ответчик) о признании недействительной сделки по купле-продаже алмазов между ОАО «Севералмаз» и ОАО «ЦС «Звёздочка», заключённой при посредничестве АК «АЛРОСА» (ОАО) и применения последствий её недействительности.

Определением от 25.02.2011 исковое заявление оставлено без движения, заявителю в срок до 20 июня 2011 года предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представив в суд:

- доказательства уплаты госпошлины в установленном порядке;

- документы, подтверждающие юридический статус истца в установленном порядке (документ должен быть апостилирован, переведен на русский язык, подлинность подписи переводчика должна быть удостоверена нотариусом, если документ предоставляется в копии, подлинность копии должна быть удостоверена подлинной подписью нотариуса);

- полномочия директора на подписание доверенности;

- представить текст сделки и дату её совершения, доказательства исполнения сделки;

- уточнить какие последствия недействительности сделки следует применить;


- представить выписку по счёту «Депо» в отношении истца на дату совершения сделки и на дату предъявления искового заявления для подтверждения права акционера на предъявление настоящего иска;

- доказательства невозможности получения необходимых документов самостоятельно.

Копия определения об оставлении заявления без движения от 25.05.2011 была получена истцом 01 июня 2011 года.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок установленный в определении суда.

Судом установлено, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. На основании изложенного исковое заявление подлежит возвращению.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о возвращении искового заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Арбитражный суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Ю СИ ПИ Индастриал Холдингз Лтд. (UCP Industrial Holdings Ltd.) возвратить заявителю.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8000 руб. 00 коп., перечисленную по квитанции от 19.05.2011.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение:

1. Исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе квитанция от

19.05.2011.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.С. Гуляева



2 А05-5021/2011