ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-5021/12 от 19.04.2012 АС Архангельской области

2006/2012-41571(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Архангельск

Дело № А05-5021/2012

19 апреля 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бекаровой Е.И.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальное хозяйство-СЕВЕР» (ОГРН 1052902021457; место нахождения: 164500, Архангельская область, г.Северодвинск, пр.Победы, дом 58)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области - Территориальный отдел в городе Северодвинске (ОГРН ; место нахождения: 164500, Архангельская область, г.Северодвинск, пр.Морской, дом 67)

о признании незаконным и отмене предписания №02/02-11 от 16.01.2012,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство- СЕВЕР» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области - Территориальный отдел в городе Северодвинске (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене предписания №02/02-11 от 16.01.2012.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.

Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию, поскольку:

- в нарушение положений пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению не приложен документ (оригинал), подтверждающий уплату заявителем госпошлины за обращение с заявлением в суд об оспаривании ненормативного правового акта (предписания) либо доказательства наличия оснований для освобождения от уплаты госпошлины, предоставления льготы, отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины с приложением подтверждающих ходатайство документов.

В соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины при обращении в суд с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта для юридических лиц составляет 2000 рублей.

- в нарушение положений пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает


свои требования (договоры управления многоквартирными домами, перечисленными на странице 1 заявления от 18.04.2012, постановление администрации МО «Северодвинск» об установлении тарифов на вывоз ТБО, норматив вывоза ТБО, протокол собрания собственников обслуживаемых многоквартирных домов, на которые имеется ссылка в оспариваемом предписании от 16.01.2012, где собственники проголосовали «против» ежедневного вывоза ТБО),

- в нарушение положений пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлено суду документов, подтверждающих занятие Репницыной Г.А. должности генерального директора ООО «ЖКХ-Север».

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальное хозяйство-СЕВЕР» от 17 апреля 2012 года №б/н без движения.

Предложить заявителю в срок до 14 мая 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:

- документ (оригинал), подтверждающий уплату заявителем госпошлины за обращение с заявлением в суд об оспаривании ненормативного правового акта (предписания) либо доказательства наличия оснований для освобождения от уплаты госпошлины, предоставления льготы, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины с приложением подтверждающих ходатайство документов,

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (договоры управления многоквартирными домами, перечисленными на странице 1 заявления от 18.04.2012, постановление администрации МО «Северодвинск» об установлении тарифов на вывоз ТБО, норматив вывоза ТБО, протокол собрания собственников обслуживаемых многоквартирных домов, на которые имеется ссылка в оспариваемом предписании от 16.01.2012, где собственники проголосовали «против» ежедневного вывоза ТБО),

- документы, подтверждающие занятие Репницыной Г.А. должности генерального директора ООО «ЖКХ-Север».

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Для сведения: приём документов в канцелярии арбитражного суда осуществляется по понедельникам с 9.00 до 12.00; по вторникам-пятницам с 9.00 до 16.00, перерыв на обед с 12.00 до 13.00.


Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону (8182) 420-980.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-5021/2012 и фамилию судьи Пигурновой Н.И. обязательна.

Судья

Е.И. Бекарова



2 А05-5021/2012

3 А05-5021/2012