ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-5021/2018 от 27.06.2018 АС Архангельской области

1810/2018-57414(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск Дело № А05-5021/2018  27 июня 2018 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дмитревской А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой О.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «БЕЛЫЙ ДОМ» (ОГРН <***>; место нахождения: 163069,  <...>) 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (ОГРН  <***>; место нахождения: 163000, <...>) 

третьи лица:

Государственное казенное учреждение Архангельской области «Главное управление  капитального строительства» (ОГРН <***>; место нахождения: 163000,  <...>), 

Контрактное агентство Архангельской области (ОГРН <***>; место нахождения:  163069, <...>), 

Акционерное общество «Единая электронная торговая площадка» (ОГРН <***>;  место нахождения: 115114, <...>). 

о признании незаконными решения от 18.04.2018 № 04-05/1955 по делу № 101оз-18 и  выданного на его основании предписания, об обязании ответчика устранить допущенные  нарушения прав и законным интересов заявителя путем повторного рассмотрения жалобы 

при участии в судебном заседании представителей:
заявителя – не явился
ответчика – ФИО1 (доверенность от 28.09.2017)
третьего лица (ГКУ АО «Главное управление капитального строительства») –

ФИО2 (доверенность от 20.12.2017), ФИО3 (доверенность от 19.02.2018)  третьего лица (Контрактного агентства АО) – ФИО4 (доверенность от 28.05.2018) 

третьего лица (АО «Единая электронная торговая площадка») – не явился

установил: ООО «Белый дом» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Архангельской области с заявлением о признании незаконными решения от 18.04.2018 №  04-05/1955 и предписания от 18.04.2018 № 04-05/1836, вынесенных Архангельским УФАС  России (далее – ответчик) по результатам рассмотрения дела № 101оз-18, а также просит  обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя  путем повторного рассмотрения жалобы ООО «БЕЛЫЙ ДОМ» в части отмены Протокола  подведения итогов электронного аукциона от 04 апреля 2018г. № 0124200000618000932-3 в 


части принятия решения о признании заявки ООО «БЕЛЫЙ ДОМ» не соответствующей  требованиям, установленным документацией об аукционе в электронной форме в связи с  непредставлением документов и информации, предусмотренных частью 5 статьи 66 Закона  44-ФЗ и частью 11 и частью 14 раздела I «Общие положения» документации об аукционе в  электронной форме, а именно: участником закупки не представлены документы,  подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным  частью 2 статьи 31 Закона 44-ФЗ, а именно наличие опыта исполнения контракта на  выполнение работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту  многоэтажных жилых домов, а также о выдаче аукционной комиссии обязательного для  исполнения предписания о повторном рассмотрении заявки ООО «БЕЛЫЙ ДОМ» в  соответствии с требованиями Федерального закона от 5 апреля 2013г. № 44-ФЗ «О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» без учета незаконного требования части 14  «Дополнительные требования к участникам электронного аукциона» раздела I «Общие  положения» документации об аукционе в части: «наличие опыта исполнения контракта на  выполнение работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту  многоэтажных жилых домов»; указать в резолютивной части решения Арбитражного суда  Архангельской области на необходимость сообщения суду Управлением Федеральной  антимонопольной службы по Архангельской области об исполнении решения суда (часть 6  статьи 201 АПК РФ). 

 Заявитель представил объяснения от 26.06.2018 и ходатайство о привлечении  третьих лиц: ООО «РК-Инвест» и ООО «Строй Центр». 

 АО «Единая электронная торговая площадка» представило ходатайство о  рассмотрении дела в его отсутствие. 

 Представители ответчика и ГКУ АО «Главное управление капитального  строительства» возражали против привлечения указанных третьих лиц. 

 Представитель Контрактного агентства Архангельской области оставил  рассмотрение данного ходатайства на усмотрение суда. 

В судебном заседании представителям ответчика и третьих лиц суд вручил копии  объяснений заявителя от 26.06.2018. 

 Судом удовлетворено ходатайство заявителя о привлечении третьего лица, судебное  разбирательство откладывается. 

Руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить на 26 июля 2018 года в 14 час. 30 мин. После  отложения судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу:  <...>, зал № 501, судья Дмитревская А.А. 

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: 

- Общество с ограниченной ответственностью «РК-Инвест» (место нахождения:  <...>), 

- Общество с ограниченной ответственностью «Строй Центр» (место нахождения:  <...>). 

Заявителю – представить доказательство направления заявления третьим лицам;  копии планов-графиков на бумажном носителе (представлены через «Мой Арбитр» в  нечитаемом виде). 


Ответчику – представить доказательство направления отзыва третьим лицам;  письменные пояснения по доводам заявителя, изложенным в объяснениях от 26.06.2018;  доказательство направления заявителю оспариваемого решения и определений об  исправлении опечаток; доказательство опубликования предписания в единой  информационной системе. 

Третьим лицам – представить отзыв на заявление, с приложением доказательств в  обоснование своей позиции, доказательство направления отзыва сторонам. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса  "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>. 

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы,  размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы,  поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом). 

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-5021/2018 и фамилию судьи Дмитревской А.А. обязательна.

 Судья А.А. Дмитревская