163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

октября 2007 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе: судьи Антоновой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающим дело,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск»

к ответчику - открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2»

с привлечением третьих лиц:

1 – муниципальное образование «Город Архангельск» в лице мэрии города Архангельска

2 – Департамент по тарифам и ценам администрации Архангельской области

3 – Архангельский городской совет депутатов

о взыскании 1 702 926 руб. 63 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2007,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 06.08.2007, ФИО3 по доверенности от 02.05.2007,

от МО «Город Архангельск» - ФИО4 по доверенности от 11.09.2007,

от Департамента по тарифам и ценам – ФИО5 по доверенности от 14.08.2007,

установил: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» обратилось в арбитражный суд  с требованием о взыскании с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» 1 702 926 руб. 63 коп., в том числе 1 683 721 руб. 98 коп. долга за неисполнение обязательства по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.07.2006 №3-347, а также 19 204 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 09.01.2007 по 03.05.2007.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса уменьшил размер исковых требований до 435 658 руб. 18 коп., из которых 411 544 руб. 33 коп. долга и 24 113 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу об оспаривании тарифа на воду, установленного Департаментом по тарифам и ценам на 2006 год.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отклоняет заявленное ответчиком ходатайство, поскольку это может повлечь необоснованное затягивание разрешения судебного спора.

Изучив материалы дела, с учетом согласия сторон, суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Архангельский городской совет депутатов. В связи с изложенным, на основании п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела подлежит отложению.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Привлечь к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Архангельский городской совет депутатов.

2.Судебное заседание отложить на ноября 2007 года  в  час. мин., судья Антонова Н.Ю.

3.Лицам, участвующим в деле, к указанному сроку совершить следующие действия:

Истцу: направить в адрес вновь привлеченного третьего лица копию искового заявления с приложенными документами, доказательства направления представить в суд.

Департаменту по тарифам и ценам: представить письменное мнение на иск, содержащее сведения: включены ли в тарифы, установленные для МУП «Водоканал» на 2006 год потери на магистральных и внутридомовых муниципальных сетях, если включены – в каком объеме, к отзыву приложить экспертное заключение к тарифам МУП «Водоканал».

Архангельскому городскому совету депутатов: представить письменное мнение на иск, содержащее сведения: включены ли в тарифы, установленные для МУП «Водоканал» на 2007 год потери на магистральных и внутридомовых муниципальных сетях, если включены – в каком объеме, к отзыву приложить экспертное заключение к тарифам МУП «Водоканал».

4.При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер                     дела А05-5038/2007 обязательна.