Определение № А05-5109/14 от 29.04.2014 АС Архангельской области

2006/2014-35565(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

29 апреля 2014 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бекаровой Е.И.,

ознакомившись с заявлением предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>; место жительства: Россия, 163000, г Архангельск)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - УПРАВЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. АРХАНГЕЛЬСКЕ (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163000, г АРХАНГЕЛЬСК, АРХАНГЕЛЬСКАЯ обл, пр-кт ЛОМОНОСОВА, 60)

о снижении размера штрафа,

установил:

предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - УПРАВЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. АРХАНГЕЛЬСКЕ (далее - ответчик) с заявлением о снижении размера штрафа, применённого на основании пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» решениями «о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности» от 17.04.2014 №039 002 14 РК 0001642, №№039 002 14 РК 0001643, №039 002 14 РК 0001644.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.

Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию.

В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату ФИО1 госпошлины за обращение с заявлением в суд, размер которой в соответствии с статьёй 333.21 Налогового кодекса РФ для физических лиц составляет 200 рублей за оспаривание одного ненормативного акта (решения).

В нарушение положений п. 4 и п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в заявлении отсутствуют ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемые решения территориального органа Пенсионного фонда и права и законные интересы заявителя, которые оспариваемыми решениями нарушаются.

Как следует из заявления, его просительно части, ФИО1 просит «уменьшить размер штрафа», применённого на основании решений о привлечении к ответственности, по сути же требования ФИО1 заключаются в признании незаконными решений «о

привлечении плательщика страховых взносов к ответственности» от 17.04.2014 №039 002 14 РК 0001642, №№039 002 14 РК 0001643, №039 002 14 РК 0001644 в части выбранной органом Пенсионного фонда санкции. Данные заявления рассматриваются судом в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В статье 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ содержатся требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В заявлении должны быть также указаны:

1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие);

2) название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;

3) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием);

4) законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие);

5) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В заявлении об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов должны быть также указаны сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействие) указанного должностного лица.

К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.

В связи с изложенным, ФИО1 предлагается письменно уточнить предмет спора, сформулировав требования в соответствии с статьёй 199 АПК РФ.

В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в суд в виде заверенных копий документов.

В данном случае приложенные ФИО1 к заявлению копии документов не заверены.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление предпринимателя ФИО1 от 25 апреля 2014 года №б/н без движения.

Предложить заявителю в срок до 16 мая 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:

- оригинал документа, подтверждающего уплату Лиханиным Валерием Ивановичем госпошлины за обращение с заявлением в суд, размер которой в соответствии с статьёй 333.21 Налогового кодекса РФ для физических лиц составляет 200 рублей за оспаривание одного ненормативного акта (в данном случае оспариваются три решения) либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, приложив документальные доказательства уважительности причин невозможности уплаты госпошлины при обращении с заявлением в суд;

- письменно уточнить предмет спора, сформулировав требования в соответствии с статьёй 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ;

- указать в заявлении ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемые решения территориального органа Пенсионного фонда и права и законные интересы заявителя, которые оспариваемыми решениями нарушаются;

- представить заверенные (с указанием на копии «Копия верна», дата, фамилия И.О., подпись лица, заверяющего документ – в данном случае ИП ФИО1) копии документов либо заверить уже представленные с заявлением копии документов. Возможно подойти в будние дни в период времени с 09.00 до 12.00 в кабинет №517 5 этаж здания Арбитражного суда Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, с документом, удостоверяющим личность и документов, подтверждающим право действовать от имени ИП ФИО1 (для представителя).

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>) 420-980.Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-5109/2014 и фамилию судьи Шадриной Е.Н. обязательна.