Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>; адрес: 150003, <...>, <...>)

к администрации муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН <***>; адрес: 163069, <...>)

о взыскании 1 029 079 руб. 17 коп,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 (доверенность от 01.01.2021),

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 20.05.2020),

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" (далее – истец, ПАО «ТГК №2») обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с администрации муниципального образования "Город Архангельск" (далее – ответчик, администрация) 1 029 079 руб. 17 коп задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, расходов по уплате государственной пошлины (заявленные требования изложены с учетом их уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца в судебном заседании предъявленные требования поддержал.

Представитель ответчика с требованиями истца не согласился по доводам, изложенным в отзыве.

Истец представил ходатайство о выделении требований в отдельное производство, в котором просит в связи с тем, что в материалы дела поступили наследственные дела, ответчиком предоставлены решения суда, в которых указаны наследники умерших, на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выделить в отдельные производства требования по следующим лицевым счетам:

- <***> (ФИО3) в сумме 9405,25руб. за поставленную тепловую энергию в жилое помещение по адресу: ул. Вологодская, д. 36, кв. 49. По данному требованию истец просит заменить администрацию на надлежащих ответчиков – ФИО4 и ФИО5, дело передать по подсудности в Архангельский областной суд;

- <***>, 53000000711 (ФИО6) в сумме 34 608,88руб. за поставленную тепловую энергию в жилое помещение по адресу: ул. Буденного, д. 5, корп. 1, кв. 42. По данному требованию истец просит заменить администрацию на надлежащего ответчика – ФИО7, дело передать по подсудности в Архангельский областной суд;

- требование о взыскании задолженности в сумме 556 930,04руб. согласно приложенному к ходатайству перечню лицевых счетов с адресами – для выяснения обстоятельств принятия наследства либо отказа по нему.

Согласно приложенному к ходатайству перечню лицевых счетов требование о взыскании задолженности в сумме 556 930,04руб. заявлено в отношении объектов, расположенных в г. Архангельске по адресам: ул. Кононова И.Г., д. 10, корп. 1, кв. 11; ул. Силикатчиков, д. 2, корп. 3, кв. 15_1; ул. Шабалина А.О., д. 11, кв. 1; ул. Карская, д. 8, корп. 1, кв. 8; пос. Кирпичного завода, д. 24, кв. 107; ул. Аллейная, д. 9, кв. 4; ул. Розы Люксембург, д. 70, корп. 2, кв. 8; ул. Орджоникидзе, д. 24, корп. 2, кв. 3/15; ул. Шабалина А.О., д. 23, кв. 2; ул. Шабалина А.О., д. 30, кв. 61; ул. Выучейского, д. 59, кв. 6, комн. 30; ул. Тимме Я., д. 9, корп. 3, кв. 56; наб. Северной Двины, д. 12, кв. 3; пр-кт Ломоносова, д. 16, корп. 1, кв. 19/1; ул. Тимме Я., д. 2, кв. 31.

Кроме того, истцом представлено ходатайство о выделении требований в отдельное производство в связи с поступлением в материалы дела наследственных дел, в которых указаны наследники умерших, на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по следующим лицевым счетам:

- <***> (ФИО8) в сумме 19 755,99руб. за поставленную тепловую энергию в жилое помещение по адресу: ул. Шабалина, д.9, кв. 4. По данному требованию истец просит заменить администрацию на надлежащих ответчиков – ФИО9 и ФИО10, дело передать по подсудности в Архангельский областной суд;

- <***> (ФИО11) в сумме 28 688,55руб. за поставленную тепловую энергию в жилое помещение по адресу: ул. Суфтина, д. 27, корп.1, кв. 14. По данному требованию истец просит заменить администрацию на надлежащих ответчиков – ФИО12 и ФИО13, дело передать по подсудности в Архангельский областной суд;

- <***> (ФИО14) в сумме 18 978,37руб. за поставленную тепловую энергию в жилое помещение по адресу: пр. Ленинградский, д. 333, корп.1, кв. 551. По данному требованию истец просит заменить администрацию на надлежащего ответчика – ФИО15, дело передать по подсудности в Архангельский областной суд;

- <***>, 22001221376 (ФИО16) в сумме 56 227,33руб. за поставленную тепловую энергию в жилое помещение по адресу: ул. Дрейера, д.2, кв. 27. По данному требованию истец просит заменить администрацию на надлежащего ответчика – ФИО17, дело передать по подсудности в Архангельский областной суд;

- <***> (ФИО18) в сумме 29 638,34руб. за поставленную тепловую энергию в жилое помещение по адресу: ул. Западная, д.2, кв. 4. По данному требованию истец просит заменить администрацию на надлежащего ответчика – ФИО19, дело передать по подсудности в Архангельский областной суд;

- <***> (ФИО20) в сумме 77 873,72руб. за поставленную тепловую энергию в жилое помещение по адресу: ул. Левобережная, д.7, кв. 8. По данному требованию истец просит заменить администрацию на надлежащего ответчика – ФИО21, дело передать по подсудности в Архангельский областной суд;

- <***> (ФИО22) в сумме 5164,45руб. за поставленную тепловую энергию в жилое помещение по адресу: ул. Воронина, д.51, кв. 104. По данному требованию истец просит заменить администрацию на надлежащего ответчика – ФИО23, дело передать по подсудности в Архангельский областной суд;

- <***> (ФИО24) в сумме 33 958,55руб. за поставленную тепловую энергию в жилое помещение по адресу: ул. Тимме, д.21, кв. 51. По данному требованию истец просит заменить администрацию на надлежащих ответчиков – ФИО25 (1/2 по завещанию), ФИО26, ФИО27;

- <***> (ФИО28) в сумме 7159,84руб. за поставленную тепловую энергию в жилое помещение по адресу: ул. Юнг Военно-Морского флота, д. 17, кв. 5. По данному требованию истец просит заменить администрацию на надлежащего ответчика – ФИО29, дело передать по подсудности в Архангельский областной суд;

- <***> (ФИО30) в сумме 24 503,59руб. за поставленную тепловую энергию в жилое помещение по адресу: ул. Зеньковича, д.31, кв. 19. По данному требованию истец просит заменить администрацию на надлежащего ответчика – ФИО31, дело передать по подсудности в Архангельский областной суд;

- <***> (ФИО32) в сумме 18 309,84руб. за поставленную тепловую энергию в жилое помещение по адресу: ул. П. Осипенко, д.5, корп. 1, кв. 78. По данному требованию истец просит заменить администрацию на надлежащих ответчиков – ФИО33 и ФИО34, дело передать по подсудности в Архангельский областной суд;

- <***> (ФИО35) в сумме 76 085,28руб., за поставленную тепловую энергию в жилое помещение по адресу: ул. Суфтина, д. 13, кв. 8. По данному требованию истец просит заменить администрацию на надлежащего ответчика – ФИО36 (наследница по завещанию), дело передать по подсудности в Архангельский областной суд;

- <***> (ФИО37) в сумме 9176,96руб. за поставленную тепловую энергию в жилое помещение по адресу: ул. Воскресенская, д. 114, кв. 262. По данному требованию истец просит заменить администрацию на надлежащего ответчика – ФИО38, дело передать по подсудности в Архангельский областной суд.

Согласно части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Изучив ходатайства истца о выделении требований в отдельное производство, исследовав материалы дела, суд находит указанные ходатайства подлежащим удовлетворению.

Ввиду изложенного, суд считает необходимым выделить из дела № А05-5226/2020 в отдельное производство:

- с присвоением выделенному делу № А05-110/2021 требование ПАО «ТГК №2» о взыскании 9405руб.25коп. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2016 по 19.07.2016 в отношении объекта, расположенного в г. Архангельске по адресу: ул. Вологодская, д. 36, кв. 49 (лицевой счет <***> – ФИО3);

- с присвоением выделенному дела № А05-111/2021 требование ПАО «ТГК №2» о взыскании 34 608 руб. 88 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в отношении объекта, расположенного в г. Архангельске по адресу: ул. Буденного, д. 5, корп. 1, кв. 42 (лицевые счета <***>, 53000000711 – ФИО6);

- с присвоением выделенному делу № А05-112/2021 требование ПАО «ТГК №2» о взыскании 556 930 руб. 04 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в отношении объектов согласно приложенному к ходатайству перечню лицевых счетов с адресами;

- с присвоением выделенному делу № А05-113/2021 требование ПАО «ТГК №2» о взыскании 19 755 руб. 99 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в отношении объекта, расположенного в г. Архангельске по адресу: ул. Шабалина, д.9, кв. 4 (лицевой счет <***> – ФИО8);

- с присвоением выделенному делу № А05-114/2021 требование ПАО «ТГК №2» о взыскании 28 688 руб. 55 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в отношении объекта, расположенного в г. Архангельске по адресу: ул. Суфтина, д. 27, корп.1, кв. 14 (лицевой счет <***> – ФИО11);

- с присвоением выделенному делу № А05-115/2021 требование ПАО «ТГК №2» о взыскании 18 978 руб. 37 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в отношении объекта, расположенного в г. Архангельске по адресу: пр. Ленинградский, д. 333, корп.1, кв. 551 (лицевой счет <***> – ФИО14);

- с присвоением выделенному делу № А05-116/2021 требование ПАО «ТГК №2» о взыскании 56 227 руб. 33 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в отношении объекта, расположенного в г. Архангельске по адресу: ул. Дрейера, д.2, кв. 27 (лицевой счет <***>, 22001221376 – ФИО16);

- с присвоением выделенному делу № А05-117/2021 требование ПАО «ТГК №2» о взыскании 29 638 руб. 34 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в отношении объекта, расположенного в г. Архангельске по адресу: ул. Западная, д.2, кв. 4 (лицевой счет <***> – ФИО18);

- с присвоением выделенному делу № А05-118/2021 требование ПАО «ТГК №2» о взыскании 77 873 руб. 72 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в отношении объекта, расположенного в г. Архангельске по адресу: ул. Левобережная, д.7, кв. 8 (лицевой счет <***> – ФИО20);

- с присвоением выделенному делу № А05-119/2021 требование ПАО «ТГК №2» о взыскании 5164руб.45коп. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в отношении объекта, расположенного в г. Архангельске по адресу: ул. Воронина, д.51, кв. 104 (лицевой счет <***> – ФИО22);

- с присвоением выделенному делу № А05-120/2021 требование ПАО «ТГК №2» о взыскании 33 958 руб. 55 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в отношении объекта, расположенного в г. Архангельске по адресу: ул. Тимме, д.21, кв. 51 (лицевой счет <***> – ФИО24);

- с присвоением выделенному делу № А05-122/2021 требование ПАО «ТГК №2» о взыскании 7159руб.84коп. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в отношении объекта, расположенного в г. Архангельске по адресу: ул. Юнг Военно-Морского флота, д. 17, кв. 5 (лицевой счет <***> – ФИО28);

- с присвоением выделенному делу № А05-123/2021 требование ПАО «ТГК №2» о взыскании 24 503 руб. 59 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в отношении объекта, расположенного в г. Архангельске по адресу: ул. Зеньковича, д.31, кв. 19 (лицевой счет <***> – ФИО30);

- с присвоением выделенному делу № А05-124/2021 требование ПАО «ТГК №2» о взыскании 18 309 руб. 84 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в отношении объекта, расположенного в г. Архангельске по адресу: ул. П. Осипенко, д.5, корп. 1, кв. 78 (лицевой счет <***> – ФИО32);

- с присвоением выделенному делу № А05-125/2021 требование ПАО «ТГК №2» о взыскании 76 085 руб. 28 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в отношении объекта, расположенного в г. Архангельске по адресу: ул. Суфтина, д. 13, кв. 8 (лицевой счет <***> – ФИО35);

- с присвоением выделенному делу № А05-126/2021 требование ПАО «ТГК №2» о взыскании 9176руб.96коп. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в отношении объекта, расположенного в г. Архангельске по адресу: ул. Воскресенская, д. 114, кв. 262 (лицевой счет <***> – ФИО37).

Раздельное рассмотрение таких требований соответствует целям эффективного правосудия.

Таким образом, в рамках дела № А05-5226/2020 рассматривается требование ПАО «ТГК №2» о взыскании с администрации 22 614 руб. 19 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 в отношении объекта, расположенного в г. Архангельске по адресу: пр-кт Ломоносова, д. 16, корп. 1, кв. 4, комн. 22 (лицевой счет <***> – ФИО39). В отношении указанного требования истцом заявлено ходатайство о замене администрации на надлежащего ответчика – ФИО40, а также о передаче дела по подсудности в Архангельский областной суд.

Кроме того, истец просит заменить администрацию на надлежащих ответчиков по тем требованиям, по которым представлены наследственные дела, в которых указаны наследники умерших, а также по требованию, в отношении которого имеется решение суда об установлении факта принятия наследства.

Помимо этого, истцом заявлено ходатайство о передаче дел по данным требованиям по подсудности на основании части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Архангельский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно относится, поскольку надлежащими ответчиками по указанным спорам будут являться граждане

Представитель администрации в судебном заседании поддержала доводы отзыва, пояснила, что против ходатайства истца о замене ненадлежащих ответчиков надлежащими не возражает.

С учётом мнения представителя администрации и в соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет ходатайства истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащими, в связи производит замену администрации на надлежащих ответчиков, к участию в делах в качестве надлежащих ответчиков привлекаются:

- по делу № А05-110/2021 ФИО4 и ФИО5;

- по делу № А05-111/2021 ФИО7;

- по делу № А05-113/2021ФИО9 и ФИО10;

- по делу № А05-114/2021ФИО12 и ФИО13;

- по делу № А05-115/2021 ФИО15;

- по делу № А05-116/2021 ФИО17;

- по делу № А05-117/2021 ФИО19;

- по делу № А05-118/2021 ФИО21;

- по делу № А05-119/2021 ФИО23;

- по делу № А05-120/2021 ФИО25, ФИО26, ФИО27;

- по делу № А05-122/2021 ФИО29;

- по делу № А05-123/2021 ФИО31;

- по делу № А05-124/2021 ФИО33 и ФИО34;

- по делу № А05-125/2021ФИО36;

- по делу № А05-126/2021 ФИО38;

- по делу № А05-5226/2021 ФИО40.

Относительно передачи дела по подсудности арбитражный суд с учетом мнения представителей сторон приходит к следующему.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 16.03.1998 №9-П, право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Компетенция арбитражных судов определена главой 4 АПК РФ.

В силу частей 1 и 2 статьи 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

На основании статьи 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Экономические споры и иные дела, отнесенные законом к ведению арбитражных судов, суды общей юрисдикции не рассматривают (согласно части 3 статьи 22 ГПК РФ).

В силу абзаца первого пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 года №12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» гражданские дела подлежат рассмотрению в суде, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает в связи с занятием этой деятельностью статуса предпринимателя, споры с участием таких лиц, в том числе связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, подведомственны суду общей юрисдикции.

Из смысла норм процессуального законодательства с учетом разъяснений высших судебных инстанций следует, что гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны, исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, ст. 33 и 225.1 АПК РФ).

Иной подход к решению данного вопроса противоречил бы общему принципу разграничения юрисдикционных полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов, согласно которому в основе данного разграничения должны быть заложены критерии характера спора и его субъектного состава, применяемые в совокупности.

Вышеприведенная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014 (ответ на четвертый вопрос).

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений, которые носят экономический характер, и субъектный состав спора.

Из материалов дела усматривается, что надлежащими ответчиками по настоящему делу № А05-5226/2020, а также по делам №№ А05-110/2021, А05-111/2021, А05-113/2021, А05-114/2021, А05-115/2021, А05-116/2021, А05-117/2021, А05-118/2021, А05-119/2021, А05-120/2021, А05-122/2021, А05-123/2021, А05-124,2021, А05-125/2021, А05-126/2021 являются физические лица, которые не имеют статуса индивидуального предпринимателя. Доказательств обратного суду не представлено, судом в ходе судебного заседания не установлено.

Положениями части 6 статьи 27 АПК РФ и иными федеральными законами не предусмотрено, что рассматриваемый спор, относится к специальной компетенции арбитражных судов независимо от его субъектного состава.

Таким образом, данный спор не относится к компетенции арбитражного суда и подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

Согласно части 4 статьи 39 АПК РФ, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

С учетом изложенного, дела №№ А05-5226/2020, А05-110/2021, А05-111/2021, А05-113/2021, А05-114/2021, А05-115/2021, А05-116/2021, А05-117/2021, А05-118/2021, А05-119/2021, А05-120/2021, А05-122/2021, А05-123/2021, А05-124,2021, А05-125/2021, А05-126/2021передаются в Архангельский областной суд для направления их в суды общей юрисдикции, к подсудности которых они отнесены законом.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» о передаче дел по подсудности удовлетворить.

Передать дела №№ А05-110/2021, А05-111/2021, А05-113/2021, А05-114/2021, А05-115/2021, А05-116/2021, А05-117/2021, А05-118/2021, А05-119/2021, А05-120/2021, А05-122/2021, А05-123/2021, А05-124/2021, А05-125/2021, А05-126/2021, А05-5226/2020 в Архангельский областной суд для направления их в суды общей юрисдикции, к подсудности которых они отнесены законом.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Н.Ю. Панфилова