163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

мая 2009 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батраковой А.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Закрытого акционерного общества «Архангельский завод технических спиртов»

к Межрайонному отделу по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области

о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.04.2009

при участии в заседании представителей:

от заявителя – не явился, извещён ,

от ответчика – Рычихина А.А. - доверенность от 29.12.2008 № 39

установил:

Закрытым акционерным обществом «Архангельский завод технических спиртов» заявлено требование к Межрайонному отделу по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.04.2009.

В судебное заседание заявитель не обеспечил явку представителя.

Копия отзыва судебным приставом вручена представителю заявителя ФИО2, получена последним 29.04.2009 согласно данным журнала учёта исходящей корреспонденции № 01-25сп/3.

Пунктом 1 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрен процессуальный срок на рассмотрение дела об оспаривании ненормативных правовых актов в суде первой инстанции – в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в арбитражный суд.

При должной осмотрительности и заботливости лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью, должно заблаговременно побеспокоиться о надлежащем представлении своих интересов в суде. Суд считает, что в данном случае заявитель, обратившись с требованием о признании недействительным постановления от 13.04.2009, не обеспечил явку своих представителей в судебное заседание, не представил в суд своей письменной позиции, исходя из полученного отзыва,тем самым злоупотребил своими процессуальными правами согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, с целью неоправданного затягивания судебного разбирательства, что по существу является нарушением требований ст. 41 АПК РФ, предписывающей лицам, участвующим в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает необходимым отложить судебное заседание в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу и обеспечения явки представителей заявителя.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Судебное заседание отложить на мая 2009 года  в  час. мин., судья Калашникова В.А..

2.Обязать заявителя – обеспечить явку представителя в судебное заседание.

3.Ответчика – обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом. В случае неисполнения сторонами судебного акта согласно пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за проявленное ими неуважение к суду.

4.При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер                     дела А05-5257/2009 обязательна.

Информацию о движении дела также можно получить на сайте арбитражного суда, адрес сайта: http://arhangelsk.arbitr.ru; e-mail: delo@arharb.ru.