ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-5330/17 от 07.08.2017 АС Архангельской области

3900/2017-70532(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по правилам административного судопроизводства, назначении

предварительного судебного заседания и извещении сторон о времени и месте 

судебного заседания

г. Архангельск Дело № А05-5330/2017  07 августа 2017 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,

ознакомившись с материалами дела № А05-5330/2017 по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (ОГРН <***>; место  нахождения: 125284, <...>, этаж 36) 

к ответчику – Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных  технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному  округу (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163000, <...>) 

о признании незаконным и отмене постановления от 17.04.2017 № ПО-29/5/119,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее - заявитель,  общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к  Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и  массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу  (далее – ответчик, управление) о признании незаконным и отмене постановления от  17.04.2017 № ПО-29/5/119 о назначении административного наказания, которым общество  привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 13.30 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в виде  штрафа в размере 100 000 руб. 

Определением суда от 05.06.2017 заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства. 

В целях установления значимых для дела обстоятельств, суд на основании статей 56,  88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым  вызвать в качестве свидетеля ФИО1 (163044, <...>), а также запросит у заявителя дополнительные пояснения и  доказательства. 

В связи с этим, в силу части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело подлежит рассмотрению по правилам административного  судопроизводства. 

Руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137, статьями 184, 185, 227,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Архангельской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 03 октября 2017 года в 10 час 00 мин в  помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал  № 515, судья Шишова Л.В. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в случае неявки в предварительное  судебное заседание они вправе заявить возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие. 

Заявителю к дате судебного заседания представить результаты внутреннего  разбирательства по качеству работы продавца ТТ «Евросеть-Ритейл» ФИО2, по  результатам которого, как следует из ответа от 31.03.2017, продавцу ФИО2 были  наложены административные взыскания с дальнейшим увольнением (служебные записки,  объяснения работника, акты о наложении дисциплинарного взыскания и т.п.). 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в  деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка  представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств,  установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и  допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения  дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса  "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефонам <***>,  420-960. 


Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения  формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы,  поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом). 

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-5330/2017 и фамилию судьи Шишовой Л.В. обязательна.

 Судья Л.В. Шишова