Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с материалами дела № А05-5395/2016 по исковому заявлению Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>; Россия, 163000, <...>) к муниципальному образованию «Холмогорский муниципальный район» в лице Администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» (ОГРН <***>; Россия, 164530, <...>) о взыскании 4 365 550 руб. (с учетом уточнения размера искового требования от 08.06.2016 № 203/03-28/4011),

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, - Контрольно-счетной палаты Архангельской области (г.Архангельск, пл.имени В.И. Ленина, д.);

установил:

Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к муниципальному образованию «Холмогорский муниципальный район» в лице Администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» (далее - ответчик) о взыскании 4 365 550 руб. задолженности по субсидии на подготовку объектов жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса к отопительному периоду за 2010-2011 и 2011-2012 годы, в том числе:

- по муниципальному образованию «Емецкое» - в размере 2 500 000 руб. (на приобретение котла отопительного КВУ-1000 д.Мыза МО «Емецкое»);

- по муниципальному образованию «Холмогорское» - в размере 708 000 руб. за 2010/2011 годы (на капительный ремонт котлоагрегата ДКВР с.Холмогоры МО «Холмогорское»), и в размере 1 157 550 руб. (на капительный ремонт котла на котельной РТП и замену двух дымососов на котельной РТП) (с учетом письменных дополнений к иску от 08.06.2016 № 203/03-28/4011).

Определением от 19.05.2016 исковое заявление Министерства принято судом к своему производству. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Контрольно-счетную палату Архангельской области (далее – третье лицо, КСП), проводившую проверку обоснованности расходования средств областного бюджета муниципальным образованием «Холмогорский муниципальный район».

Ответчик представил в материалы дела отзыв на заявление Министерства, в котором не согласился с иском по основаниям, изложенным в нем, заявил о пропуске срок исковой давности по субсидиям, предоставленным в 2010-2012 годах (за 2010 год – 20.01.2014, за 2011 год – 20.01.2015), поскольку с исковым заявлением Министерство обратилось только 18.05.2016. В удовлетворении предъявленных исковых требований просит отказать.

Третье лицо представило в материалы дела письменное мнение от 14.06.2016 № 01- 02/571, в котором требование истца поддерживает в полном объеме, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определением суда от 17.06.2016 производство по настоящему делу по ходатайству ответчика было приостановлено в предварительном судебном заседании до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Архангельской области по делу № А05- 14667/2014.

Судом установлено, что Решением от 22.03.2016 по делу № А05-14667/2014 суд удовлетворил требования Министерства частично. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 решение суда было изменено, заявленные Министерством требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт вступил в законную силу.

Статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить судебное заседание по настоящему делу для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу № А05-5395/2016 в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу с возможностью проведения предварительного судебного заседания на 20 декабря 2016 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал. № 502, судья Калашникова В.А.

Предложить лицам, участвующим в деле, направить представителей в судебное заседание; уточнить позицию по заявленному требованию с учетом принятых судебных актов по делу № А05-14667/2014.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения

дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе «Мой Арбитр» по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05- 5395/2016 и фамилию судьи Калашниковой В.А. обязательна.

Судья В.А. Калашникова