Гражданский кодекс часть 1

установил: общество с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Инвестиции Технологии Инновации" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СевМетПром" (далее – ответчик) о взыскании 1 506 371 руб. 89 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости материалов и техники, переданных ответчику при выполнении работ по договорам № 01суб/01.15 и № 2суб/01.15 от 26.01.2015 в период с 12.02.2015 по 01.04.2015.

В судебном заседании представитель истца заявленный иск поддержал.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, представив заявление о фальсификации доказательств, подписанных ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предупреждает истца, который предоставил доказательства, подписанные ФИО2, об ответственности, установленной статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Также суд предупреждает ответчика, сделавшего заявление о фальсификации доказательства, об уголовно-правовых последствиях такого заявления, предусмотренных статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до

двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Представитель истца возражает против исключения из числа доказательств по делу ведомости учета техники и товарно-материальных ценностей, подписанной ФИО2, в связи с чем судом принимаются меры для проверки заявления ответчика о фальсификации доказательств.

Ответчиком заявлено ходатайство о назначении судебной технической экспертизы на предмет давности изготовления ведомости учета техники и товарно-материальных ценностей, для удовлетворения которого необходимо внесение денежных средств на депозит суда в сумме, достаточной для оплаты услуг эксперта.

Для предоставления ответчику возможности внести необходимые денежные средства на депозит суда в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявляет перерыв в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу – представить в суд доказательства направления в адрес ответчика соглашения о зачете встречных требований № 1 от 11.06.2015; доказательства возврата арендодателю строительных вагончиков после окончания срока аренды.

Ответчику – представить в суд письменное заявление о разъяснении уголовно- правовых последствий сделанного заявления о фальсификации доказательств; доказательства внесения на депозит суда денежных средств, необходимых для оплаты экспертизы (при отсутствии денежных средств на депозите экспертиза не может быть назначена).

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-5456/2017 и фамилию судьи Низовцевой А.М. обязательна.

Судья А.М. Низовцева