Определение № А05-5460/14 от 13.05.2014 АС Архангельской области

2401/2014-39733(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

13 мая 2014 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Макаревич И.А.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала по Архангельской области (ОГРН <***>; место нахождения: 140002, <...>)

заинтересованное лицо - Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Устьянский муниципальный район» (место нахождения: 165210, <...>)

об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным,

у с т а н о в и л : заявлено требование о признании права собственности общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» на административное здание, расположенное по адресу: <...>.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Реализация защиты нарушенных прав заинтересованным лицом возможна путем подачи искового заявления при соблюдении необходимых правил, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

1. В соответствии с пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Указанные документы в отношении КУМИ администрации МО «Устьянский муниципальный район» заявителем не представлены.

2. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Из содержания вышеприведенной нормы права следует, что в исковом заявлении исковые требования должны быть изложены определенно. Формулировка исковых требований не должна допускать неясностей.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» не содержит определенной и ясной формулировки заявленных требований, поскольку во вводной части заявления заявитель просит установить факт, имеющий юридическое значение, в то время как в просительной части предмет иска указан как признание права собственности.

Суд обращает внимание заявителя на необходимость уточнить предмета заявленных требований, поскольку не представляется возможным определить, в рамках особого (установление факта, имеющего юридическое значение) или искового производства обратился истец в суд с заявленным требованием.

Между тем, арбитражно-процессуальное законодательство устанавливает различный порядок рассмотрения дел по указанным видам производства.

При этом исковое требование, которое подлежит рассмотрению в порядке искового производства, предполагает наличие ответчика, как стороны в деле согласно статье 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в силу пункта 3 части 2 статьи 125, пунктами 1 и 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец должен определить круг лиц, участвующих в деле, указать их процессуальный статус, наименование, организационно-правовую форму и место нахождения, а также представить выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчиков, представить доказательства направления копий заявления в их адрес и уплатить государственную пошлину в установленном налоговым законодательством размере и порядке исходя из уточненного предмета иска.

Допущенные заявителем нарушение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с положениями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влекут оставление заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:

уточнить предмет и правовое обоснование иска, указать, в рамках особого или

искового производства заявлено требование,

определить процессуальный статус лиц, участвующих в деле,

определить круг ответчиков в случае обращения в суд в рамках искового производства,

указать их наименование, организационно-правовую форму и место нахождения;

представить доказательства направления копий искового заявления ответчикам;

представить выписки из единого государственного реестра юридических лиц в

отношении ответчиков,

представить доказательства уплаты госпошлины в установленном Налоговым кодексом

Российской Федерации размере;

представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц в

отношении КУМИ администрации МО «Устьянский муниципальный район»,

и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 03 июня 2014 года.

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-5460/2014 и фамилию судьи Макаревич И.А. обязательна.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).