Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением Федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" (ОГРН 1037702023831; место нахождения: Россия, 127055, город Москва, улица Сущёвская, дом 19, строение 7; Россия, 163069, Архангельская область, город Архангельск, улица К.Либкнехта, дом 34)

к ответчику - акционерному обществу "Архангельский речной порт" (ОГРН 1022900514680; место нахождения: Россия, 163016, Архангельская область, город Архангельск, улица Старожаровихинская, дом 7, корпус 1, строение 6)

об обязании поставить судовое топливо и о взыскании 1 903 329 руб. 24 коп.,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт" (далее – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Архангельский речной порт" (далее – ответчик) об обязании поставить в порт Архангельск на суда ФГУП "Росморпорт" судовое топливо ТМС – вид 1 по ТУ 38.101567-2014 с содержанием серы не более 0,5% в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения решения суда в установленный судом срок взыскать с ответчика в пользу истца: денежные средства, необходимые для покупки 37,292 тонн судового топлива в размере 1 803 328 руб. 24 коп.; судебную неустойку в сумме 100 000 руб. единовременно, в дальнейшем 2 000 руб. за каждый последующий день неисполнения вступившего в законную силу решения суда до фактического исполнения обязательства по поставке топлива/оплате стоимости топлива.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.

Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию.

Согласно положениям пунктов 4 и 5 части 2 статьи 125 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в арбитражном суде происходит исходя из предмета и основания, заявленных в иске.

В силу пункта 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

В соответствии с указанными выше нормами, требования заявителя должны быть сформулированы максимально четко и конкретно, учитывая имеющиеся в действующем законодательстве способы защиты прав (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 174 АПК РФ установлено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных

средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Отсутствие индивидуализации требований делает решение суда неисполнимым.

В связи с указанным, заявителю предлагается уточнить просительную часть искового заявления с учетом того, что по смыслу статей 171, 174 АПК РФ взыскание с ответчика денежных средств должно осуществляться на основании решения суда о взыскании этих средств, а решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия, не может быть связано со взысканием денежных средств.

Кроме того, суд разъясняет заявителю, что в соответствии с пунктом 1 статьи

На основании пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины по иску истец представил копию платежного поручения № 1608 от 04.05.2018 на сумму 6 000 руб.

Согласно просительной части искового заявления истцом заявлено требование об обязании ответчика поставить в порт Архангельск на суда ФГУП "Росморпорт" судовое топливо ТМС – вид 1 по ТУ 38.101567-2014 с содержанием серы не более 0,5% в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения решения суда в установленный судом срок взыскать с ответчика в пользу истца: денежные средства, необходимые для покупки 37,292 тонн судового топлива в размере 1 803 328 руб. 24 коп.; судебную неустойку в сумме 100 000 руб. единовременно, в дальнейшем 2 000 руб. за каждый последующий день неисполнения вступившего в законную силу решения суда до фактического исполнения обязательства по поставке топлива/оплате стоимости топлива.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 6 000 руб.

В случае если истцом заявлено требование имущественного характера (о взыскании денежных средств), то такое требование подлежит оценке, исходя из цены иска (суммы взыскиваемых денежных средств).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, с исковых заявлений имущественного характера при цене иска до 100 000 руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 2 000 руб.; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей; от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей; свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

С учетом изложенного, истцу необходимо уточнить, какое требование заявлено в исковом заявлении (неимущественного/имущественного характера), в случае, если требование имущественного характера - определить размер государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, исходя из цены иска (суммы взыскиваемых денежных средств), представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия

сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В случае если истцом заявлено требование имущественного характера (о взыскании денежных средств), последнему, с учетом вышеуказанных норм права, необходимо представить надлежащие доказательства соблюдения истцом претензионного порядка, предусмотренного частью 5 статьи 4 АПК РФ, а именно: представить копию претензии с требованием имущественного характера о взыскании денежных средств, необходимых для покупки 37,292 тонн судового топлива в размере 1 803 328 руб. 24 коп.; судебной неустойки в сумме 100 000 руб. единовременно, в дальнейшем 2 000 руб. за каждый последующий день неисполнения вступившего в законную силу решения суда до фактического исполнения обязательства по поставке топлива/оплате стоимости топлива; доказательства направления (вручения) истцом ответчику претензии по юридическому адресу ответчика, либо почтовое уведомление о вручении ответчику претензии, с соблюдением истечения срока, установленного законодательством.

Кроме того, согласно пункту 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В силу пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение вышеуказанных норм права истцом не приложены: копия судового журнала ледокола, в который занесены замеры спорного топлива (пункт 5.5. договора

№ 28-10/28 от 03.05.2017); документы в обоснование примененного тарифа, в случае, если истцом заявлено требование имущественного характера (о взыскании денежных средств).

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения, так как согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

- письменно уточнить просительную часть искового заявления с учетом статей 171, 174 АПК РФ (указать, заявлено ли требование неимущественного/имущественного характера: обязать совершить определенные действия или взыскать денежные средства);

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (в случае, если заявлено требование имущественного характера – определить размер государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, исходя из цены иска);

- надлежащие доказательства соблюдения истцом претензионного порядка, предусмотренного частью 5 статьи 4 АПК РФ, а именно: представить копию претензии с требованием имущественного характера о взыскании денежных средств, необходимых для покупки 37,292 тонн судового топлива в размере 1 803 328 руб. 24 коп.; судебной неустойки в сумме 100 000 руб. единовременно, в дальнейшем 2 000 руб. за каждый последующий день неисполнения вступившего в законную силу решения суда до фактического исполнения обязательства по поставке топлива/оплате стоимости топлива; доказательства направления (вручения) истцом ответчику претензии по юридическому адресу ответчика, либо почтовое уведомление о вручении ответчику претензии, с соблюдением истечения срока, установленного законодательством (в случае, если истцом заявлено требование имущественного характера (о взыскании денежных средств));

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: копию судового журнала ледокола, в который занесены замеры спорного топлива (пункт 5.5. договора № 28-10/28 от 03.05.2017); документы в обоснование примененного тарифа, в случае, если истцом заявлено требование имущественного характера (о взыскании денежных средств).

Кроме того, истцу к установленному в определении суда сроку необходимо: в случае, если истцом заявлено требование имущественного характера (о взыскании денежных средств), представить письменное правовое обоснование предъявления требования о взыскании с ответчика судебной неустойки в сумме 100 000 руб. единовременно, в дальнейшем 2 000 руб. за каждый последующий день неисполнения вступившего в законную силу решения суда до фактического исполнения обязательства по поставке топлива/оплате стоимости топлива (указав соответствующую норму права, пункт договора или др.); подробный расчет неустойки.

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону (8182) 420-980.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-5491/2018 и фамилию судьи Крылова В.А. обязательна.

Судья В.А. Крылов