АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
г. Архангельск
Дело № А05-5661/2021
12 апреля 2022 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного разбирательства помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев заявление временного управляющего ФИО1
об истребовании документов у руководителя должника ФИО2,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПЕРЕРАБОТЧИК-2» (ИНН <***>; адрес: 165115, Архангельская обл., Вельский р-он, д. Горка-Муравьевская),
при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены)
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.06.2021 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПЕРЕРАБОТЧИК-2» (далее – должник) принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Впоследствии определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.11.2021 (дата объявления резолютивной части определения – 11.11.2021) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
В Арбитражный суд Архангельской области 21.12.2021 поступило заявление временного управляющего ФИО1 (далее – временный управляющий, заявитель) об истребовании у руководителя должника ФИО2 бухгалтерской и иной документации, перечисленной в заявлении с учетом уточнения (дополнения) от 11.04.2022 на основании изъятия части документации должника следственными органами (протокол обыска (выемки) от 22.02.2022).
Поступившее заявление назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Должник, директор должника, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично с учетом следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, руководителем должника является ФИО2. Временный управляющий обратился к нему с требованием о передаче копий документов (письмо от 15.11.2021 № 9).
Директор должника пояснил временному управляющему, что часть документов изъята следственными органами, часть сгорела при пожаре в жилом доме. До момента рассмотрения настоящего обособленного спора документы временному управляющему в полном объеме не переданы.
В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Временный управляющий, ссылаясь на уклонение руководителя от обязанности передать ему документацию должника, просит истребовать недостающие документы в судебном порядке.
Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ.
В соответствии с указанной нормой в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявленное требование об истребовании документов, указанных в дополнениях от 11.04.2022, за исключением пунктов 14, 15, 25.
Сведения, перечисленные в пунктах 14-15, 25 заявления, содержатся в документах первичного учета, обязанность по передаче которых возложена на директора должника настоящим судебным актом. Оснований для удовлетворения требования в указанной части суд не усматривает, поскольку судом истребованы первичные документы, подтверждающие дебиторскую и кредиторскую задолженность, что включает документы, указанные в пункте 14, 15, при этом руководитель должника не обязан представлять сведения в форме перечня или иных удобных для арбитражного управляющего формах (списки кредиторов и дебиторов), по этой причине сведений и документы, указанные в пункте 25 по сути дублируют обязанность по предоставлению документов бухгалтерского учета.
Пункты 3, 4 и 22, 23 объединены судом в пункты 3 и 19 соответственно, истребованы приказы о назначении главного бухгалтера, генерального директора, лиц, исполняющих их обязанности, список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на документах за три года до возбуждения дела, копии приказов по личному составу, включающие возложение на работников материальной ответственности; сведения о составе органов управления имеются в учредительных документах, управляющий не лишен возможности получить данные сведения самостоятельно, документов, свидетельствующих об избрании коллегиальных органов управления, в материалах дела не имеется.
Требования об истребовании копий документов должника у его учредителя ФИО3 ранее не были заявлены временным управляющим, к производству в указанной части судом не принимались, о наличии на рассмотрении суда спорного требования ФИО3 не извещался, доказательств нахождения спорной документации должника у учредителя ФИО3 при наличии директора ФИО2 материалы дела не содержат.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве),
О П Р Е Д Е Л И Л:
Обязать руководителя должника ФИО2 передать временному управляющему ФИО1 копии следующих документов и сведения, касающиеся деятельности общества с ограниченной ответственностью «ПЕРЕРАБОТЧИК-2»:
1. документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо имеющих возможность иным образом определять его действия;
2. копии протоколов и решений собраний органов управления должника;
3. копии приказов и распоряжений руководителя должника за период с 28.06.2018 по настоящее время, включающие наделение отдельных лиц правом первой и второй подписи на расчетных документах.
4. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных u доверенностей;
5. учетную политику и документы, утвердившие ее;
6. документы первичного бухгалтерского учета за период с 28.06.2018 г. по настоящее время;
7. отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за три календарных года, v предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;
8. расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;
9. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;
10. расшифровку финансовых вложений;
11. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08,10,19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91;
12. копии книг покупок и продаж, авансовых отчетов, кассовых книг;
13. сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда;
14. сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
15. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
16. отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;
17. заключения профессиональных аудиторов за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;
18. копию утвержденного штатного расписания, а также сведения о численности работников на текущую дату;
19. копии приказов по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении, возложении материальной ответственности на работников и т.д), копии трудовых договоров с работниками;
20. копии договоров, соглашений, контрактов, заключенных с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 28.06.2018 г. по настоящее время;
21. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату;
22. сведения о наличии обременении имущества должника;
ФИО2 копии указанных документов передать по акту временному управляющему ФИО1 в срок до 26 апреля 2022 года.
В остальной части заявленных требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья В.В. Скворцов