ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-5693/12 от 10.05.2012 АС Архангельской области

1501/2012-48094(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17, факс (8182) 20-10-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Архангельск

Дело № А05-5693/2012

10 мая 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Копытовой Ольги Николаевны (ОГРНИП 304290119600101)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ОГРН 1027700485757; место нахождения: 107078, г.Москва, Орликов пер., 10, стр.1)

об установлении рыночной стоимости земельного участка и об обязании внести рыночной стоимости земельного участка в качестве кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости,

установил:

индивидуальный предприниматель Копытова Ольга Николаевна обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», в котором просит:

- установить рыночную стоимость земельного участка с кадастровым номером 29:22:0500402:0013 в размере 35 662 000 руб.;

- обязать ответчика внести указанную стоимость в качестве кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости.

Требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, установлены статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 4000 рублей.

В качестве доказательства оплаты государственной пошлины истцом представлена квитанция от 27.04.2012 об уплате в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 2000 руб.


Вместе с тем, поскольку истцом заявлено два самостоятельных требования неимущественного характера (об установлении рыночной стоимости земельного участка и об обязании внести изменений в государственный кадастр недвижимости), размер государственной пошлины по иску составит 8000 руб. (пункт 16 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»).

Следовательно, истцом в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ при подаче искового заявления не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в надлежащем размере. К исковому заявлению также не приложено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины на сумму 6000 руб. и документы, подтверждающие то обстоятельство, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину в полном размере.

Кроме того, в силу статьи 121, подпункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ истцу необходимо направить копию искового заявления ответчику по месту нахождения филиала государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по архангельской области и Ненецкому автономному округу и представить в арбитражный суд доказательства такого направления.

В связи с изложенным на основании статьи 128 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 названного кодекса.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Копытовой Ольги Николаевны оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 09 июня 2012 года включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд:

- надлежащие доказательства доплаты в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 6000 руб. либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины на указанную сумму с приложением документов, подтверждающих то обстоятельство, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину в полном размере;

- доказательства направления копии искового заявления ответчику по месту нахождения филиала государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, 206).

Истцу также предлагается представить сведения о иных собственниках земельного участка с кадастровым номером 29:22:0500402:0013 (наименования, место нахождения или место жительства); представить доказательства обращения к ответчику с требованием о внесении изменений стоимости земельного участка в государственный кадастр недвижимости и сведения об ответе ответчика на это обращение (при наличии такого обращения); дополнительное обоснование соответствия стоимости земельного участка, установленной на 2007 год, рыночной стоимости земельного участка.


Истцу разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Для сведения: приём документов в канцелярии арбитражного суда осуществляется по понедельникам с 9.00 до 12.00; по вторникам-пятницам с 9.00 до 16.00, перерыв на обед с 12.00 до 13.00.

В соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, исковое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-5693/2012 и фамилию судьи Тюпина А.Н. обязательна.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Архангельской области в сети Интернет по адресу: http://arhangelsk.arbitr.ru, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел, по телефону 8 (8182) 420-980, по факсимильной связи 8 (8182) 201-050, по электронной почте (e-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru).

Судья А.Н.Тюпин



2 А05-5693/2012

3 А05-5693/2012