Гражданский кодекс часть 1

заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (адрес: 127381, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании судебных расходов,

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; 165103, <...>)

при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа ФИО2 (доверенность от 24.10.2013)

установил:

03 мая 2012 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 11 мая 2012 года заявление должника было оставлено без движения.

15 мая 2012 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Переработка» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 07 июня 2012 года заявление о признании должника банкротом возвращено должнику.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28 июня 2012 года признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью «Переработка», в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19 октября 2012 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

В арбитражный суд поступило заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8

по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании необоснованным привлечения конкурсным управляющим Абрамовым Владиславом Владимировичем (далее – конкурсный управляющий) индивидуального предпринимателя Астафьевой Галины Анатольевны по договору №210912 о возмездном оказании услуг от 03 декабря 2012 года, Семкиной Елены Юрьевны по договору на оказание юридических услуг от 21 февраля 2013 года (с учетом уточнения заявленных требований, которое принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 06 сентября 2013 года к участию в деле по рассмотрению заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены индивидуальный предприниматель ФИО4, ФИО5, общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь».

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10 октября 2013 года, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 и постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2014, привлечение конкурсным управляющим должника ФИО3 индивидуального предпринимателя ФИО4 по договору №210912 о возмездном оказании услуг от 03 декабря 2012 года, ФИО5 по договору на оказание юридических услуг от 21 февраля 2013 года признано необоснованным.

В Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании с конкурсного управляющего должника ФИО3 15 709 руб. 12 коп. судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного заявления.

Представитель уполномоченного органа заявление поддержал.

Арбитражный управляющий в судебное заседание своего представителя не направил, письменный отзыв на заявление не представил.

В связи с изложенным, а также необходимостью представления дополнительных доказательств, рассмотрение дела в данном судебном заседании не представляется возможным. В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство подлежит отложению.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить на 09 июня 2014 года в 11 часов 00 минут в помещении суда: 163000, <...>, каб. 304.

Лицам, участвующим в деле, в срок до 05 июня 2014 года надлежит:

Уполномоченному органу представить по участию в рассмотрении заявления в суде первой инстанции – служебные задания; доказательства перечисления израсходованных денежных средств, в том числе суточных, на банковскую карту работника; по участию в рассмотрении апелляционной жалобы – служебные задания, в том числе на водителя; доказательства перечисления израсходованных денежных средств на банковскую карту работника; договор с ООО «РН-Карт-Санкт-Петербург», сведения о предоставленной топливной карте; должностная инструкция водителя; документы, подтверждающие принадлежность автомобиля, паспорт транспортного средства; доверенность на водителя и приказ о закреплении автомобиля; методические нормы расхода топлива, примененные при расчете; справка о численности населения в г.Вологда; сведения о выделении бюджетных средств МИФНС №8 для оплаты расходов; сведения об

автобусном сообщении по маршруту г.Вельск-г.Вологда-г.Вельск (справка о маршруте); справка о стоимости проезда по маршруту г.Вельск-г.Вологда-г.Вельск в автобусе общего типа по состоянию на 10.12.2013, 21.01.2014.

Арбитражному управляющему представить письменное мнение на заявление, предварительно направив его уполномоченному органу, доказательства направления представить суду.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru, по телефону Арбитражного суда Архангельской области (8-8182) 42-09-80, по факсимильной связи (8-8182) 20-10-50, по электронной почте (e-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru).

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Мой Арбитр» по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05- 5702/2012 и фамилию судьи Сластилиной Ю.В. обязательна.

Судья Ю.В. Сластилина

2 А05-5702/2012

3 А05-5702/2012