Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление коммерческого банка «Ренессанс кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115114, <...>)

о включении требования в размере 106 713 руб. 88 коп. в реестр требований кредиторов,

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 13.05.1976, место рождения: г. Северодвинск Архангельской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес места жительства: Архангельская область, г. Северодвинск) (далее - должник),

без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,

установил:

заявлено требование о включении в реестр кредиторов в размере 106 713 руб. 88 коп. задолженности по кредитному договору №03013183163 от 30.11.2017.

Заявитель, должник, финансовый управляющий, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Спор рассмотрен с учетом следующих обстоятельств.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.03.2020 принято к производству заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.04.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.04.2020.

В Арбитражный суд Архангельской области 29.06.2020 от коммерческого банка «Ренессанс кредит» (общество с ограниченной ответственностью) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника 106 713 руб. 88 коп., в том числе 67 451 руб. 92 коп. долга, 37 011 руб. 96 коп. процентов, 2 250 руб. неустойки.

Требование заявителя, поступившее в процедуре реструктуризации долгов, назначено к рассмотрению в порядке, установленном статьями 213.8, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Финансовый управляющий ФИО2 направил возражения, связанные с пропуском срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.

Требование Заявителя, по которому поступили возражения, назначено к рассмотрению в судебном заседании на основании пункта 4 статьи 71 Закон о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 30.11.2017 между кредитором и должником заключен договор №03013183163, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил должнику кредит в сумме 7 813 руб. 80 коп сроком на 10 месяцев под 26% годовых., а также выпустил на имя должника кредитную карту. Кроме того, должником дано согласие на подключение к программе страхования. Тарифным планом предусмотрен штраф за нарушение сроков платежей в размере 750 руб., комиссия за подключение к программе страхования в размере 0,8% от суммы по договору. Факт предоставления денежных средств подтвержден выпиской по счету.

Вместе с тем, должник осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, обязательства по кредитному соглашению должником не исполнены, задолженность по состоянию на 15.04.2020 составляет 106 713 руб. 88 коп., в том числе 67 451 руб. 92 коп. долга, 37 011 руб. 96 коп. процентов, 2 250 руб. неустойки.

Доказательств погашения задолженности не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступало.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 309 ГК РФ принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Расчет основного долга, процентов и неустойки произведен в соответствии с условиями договора по состоянию на дату до введения в отношения должника первой процедуры банкротства, не оспаривается должником, судом проверен и признан правильным. Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для включения указанных сумм в реестр требований кредиторов.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 106 713 руб. 88 коп., в том числе 67 451 руб. 92 коп. долга, 37 011 руб. 96 коп. процентов, 2 250 руб. неустойки.

Необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Что касается возражений финансового управляющего, связанных с пропуском срока на предъявление требования.

В рассматриваемом случае сообщение о признании обоснованным заявления должника и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в ЕФРСБ 22.04.2020, в газете «Коммерсантъ» 25.04.2020.

В течение двух месяцев, то есть до 25.06.2020 включительно кредиторы могли предъявить свои требования с целью участия в первом собрании кредиторов.

Заявитель обратился с заявлением 29.06.2020, следовательно, пропустил срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45, для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве). Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Восстановление пропущенного срока на предъявление требования к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов возможно на основании ходатайства кредитора только до дня проведения первого собрания (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для нерассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр. Данные требования, в случае включения в реестр требований кредиторов должника, удовлетворяются на общих условиях (абзац второй пункта 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве). В резолютивной части определения о включении такого требования в реестр требований кредиторов должника суд указывает на отсутствие у конкурсного кредитора или уполномоченного органа права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Следовательно, требование подлежит включению в реестр, но у заявителя отсутствует право принимать участие в первом собрании кредиторов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требование коммерческого банка «Ренессанс кредит» (общество с ограниченной ответственностью) в размере 106 713 руб. 88 коп., в том числе 67 451 руб. 92 коп. долга, 37 011 руб. 96 коп. процентов, 2 250 руб. неустойки без права участия в первом собрании кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

А.В. Цыганков