ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-5953/11 от 14.07.2011 АС Архангельской области

2608/2011-50755(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Архангельск

Дело № А05-5953/2011

14 июля 2011 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дмитревской А.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 – помощником судьи,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян- Мар» (ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>)

третье лицо – Управление государственного имущества Ненецкого автономного округа

о признании незаконными и отмене решения и предписания от 25.04.2011 по делу № 26А-05-01-2010

при участии в заседании представителей:

заявителя – ФИО2 (доверенность № 1 от 11.01.2011)

ответчика – не явился

третьего лица – не явился

установил: Администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене решения и предписания от 25.04.2011 по делу № 26А/05-01- 2010, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ненецкому автономному округу.

Заявитель представил уточнение от 30.06.2011 № 4713/01-11 к заявлению, просит признать недействительными решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Ненецкому автономному округу от 25.04.2011 по делу № 26А/05-01-2010.

Уточнение предмета заявленного требования принято судом согласно ст.49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование.

Ответчик и третье лицо извещены судом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явились.


Ответчик представил отзыв.

Суд признал данное дело подготовленным к судебному разбирательству.

Суд определил привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора, предпринимателей ФИО3 и ФИО4 как владельцев рекламных конструкций, а также Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию», т.к.к в его хозяйственном ведении находится здание, на котором размещена реклама.

Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 16 августа 2011 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 510, судья Дмитревская А.А.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора,

индивидуального предпринимателя ФИО3 (166000, <...> Октября, дом 42, оф.11),

индивидуального предпринимателя ФИО4 (166000, <...>; <...> Октября, д.42, офис 3; <...>).

Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию (166000, <...>).

Обязать заявителя - представить доказательство заблаговременной отправки заявления третьим лицам.

Обязать ответчика – в срок до 08 августа 2011 года представить:

- копии договоров аренды рекламного места,

- копию обращения Управления государственного имущества НАО от 01.10.2010 № 2044/03-06,

- копию Устава МО «Городской округ «город Нарьян-Мар»,

- копию постановления Администрации города от 08.08.2006 № 946 «О передаче имущества в хозяйственном ведение»,

- копию решения Ненецкого окружного Совета народных депутатов от 14.04.1992 «О разграничении государственной собственности в НАО на федеральную


собственность,

государственную собственность округа и муниципальную

собственность»,

- копии счетов-фактур МУП «КБ и БО», на которые ссылка на странице 5 оспариваемого решения,

- копию объяснений УГИ НАО от 07.02.2011 № 233/03-06,

- копию распоряжения УГИ НАО от 08.12.2004 № 61 и акта приема-передачи недвижимого имущества - здания кинотеатра «Дружба» от 31.12.2004,

- копию распоряжения УГИ НАО от 26.04.2010 № 119, передаточного акта от 30.04.2010,

- доказательство отправки отзыва третьим лицам.

Предложить третьим лицам – в срок до 08 августа 2011 года представить письменное мнение по заявлению.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Архангельской области в сети Интернет по адресу: http://arhangelsk.arbitr.ru, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел, по телефону <***>, по факсимильной связи 8 (8182) 201-050, по электронной почте (e- mail: arhangelsk.info@arbitr.ru).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-5953/2011 и фамилию судьи Дмитревской А.А. обязательна.

Судья

А.А. Дмитревская



2 А05-5953/2011

3 А05-5953/2011