АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ |
163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Архангельск | Дело № | А05-6042/2007 |
июля 2007 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
муниципального учреждения здравоохранения «Детская поликлиника №1»
к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Лемех»
о взыскании 209 664 руб. 30 коп.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца – ФИО1 (доверенность от 24.07.07), ФИО2 (доверенность от 24.07.2007)
от ответчика – ФИО3 (доверенность от 23.07.2007), ФИО4 (доверенность от 11.05.2007)
установил: заявлено требование о взыскании 209 664 руб. 30 коп. убытков, составляющих стоимость медицинских иммунобиологических препаратов для вакцинации детей, возникших вследствие ненадлежащего проведения электромонтажных работ в рентгенологическом кабинете здания МУЗ «Детская поликлиника №1».
Истец заявленные требования поддержал.
Ответчик с иском не согласен.
Для полного и всестороннего исследования обстоятельств дела в порядке части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вызывает в качестве свидетеля ФИО5 .
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем подготовка дела окончена.
Руководствуясь статьями 51, 88, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на августа 2007 года в 14 час.30 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, каб. № .
2.Вызвать ФИО5 в судебное заседание, назначенное на 07 августа 2007 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 413, для допроса в качестве свидетеля.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность.
3.В порядке подготовки дела к судебному заседанию участвующим в деле лицам в срок до 06 августа 2007 года надлежит совершить следующие действия:
Истцу представить договор на охрану здания; должностную инструкцию рабочего по обслуживанию здания; должностную инструкцию ответственного за сохранность вакцины.
Ответчику представить объяснительные работников по факту аварии. Обеспечить явку в судебное заседание свидетеля ФИО5!
Сторонам предлагается заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | А.М.Низовцева |