Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества "Котласский химический завод" (ОГРН <***>; место нахождения: 165650, г.Коряжма, Архангельская область, Магистральное шоссе, дом 34)

к ответчику – Отделу государственного контроля и надзора в Архангельской области и Ненецком автономном округе Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (ОГРН <***>; место нахождения: 190005, <...>, лит. «У»)

о признании незаконным и отмене постановления от 10.05.2016 по делу об административном правонарушении № 4/18П-ЮЛ,

установил:

открытое акционерное общество "Котласский химический завод" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного контроля и надзора в Архангельской области и Ненецком автономном округе Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – ответчик, отдел) от 10.05.2016 по делу об административном правонарушении № 4/18П-ЮЛ, которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

- заявителю представить в суд доказательства в подтверждение изложенных в заявлении доводов о приобретении 18.04.2016 новых анализаторов паров этанола, прошедших поверку, о включении уровнемеров в план поверок, о поверке уравнемеров 27.04.2016; другие доказательства в обоснование своей позиции; иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; доказательство заблаговременного направления (вручения) копий представляемых в суд документов ответчику;

- ответчику представить в суд мотивированный отзыв с обоснованием своих возражений относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; полные материалы дела об административном правонарушении № 4/18П-ЮЛ, содержащие, в том числе доказательства уведомления заявителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении; другие доказательства в обоснование своей позиции; доказательство заблаговременного направления (вручения) копий представляемых в суд документов заявителю; сообщить номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Информацию о рассматриваемом деле, а также доступ к электронным материалам дела в режиме ограниченного доступа по коду идентификации можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-6120/2016 и фамилию судьи Шишовой Л.В. обязательна.

Судья Б.В. Болотов

Данные для идентификации: