163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  о возвращении заявления

03 июля 2007 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе: судьи Крылова В.А.,

рассмотрев протест (заявление) Прокурора Плесецкого района Архангельской области

об отмене постановления старшего государственного инспектора отдела надзора за охраной и использованием водных биологических ресурсов по Плесецкому району УФС по ветеринарному и фитосанитарному надзору АО Архангельской области и НАО № 13-15-10-Л/07 от 05.04.2007г. вынесенное в отношении ответчик  Степанова Николая Петровича; производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств.

установил:

            Плесецким районным судом Архангельской области в адрес Арбитражного суда Архангельской области направлен протест прокурора Плесецкого района и материалы административного дела на постановление № 13-15-10-Л/07 от 05.04.2007г. в отношении Степанова Н.П. для рассмотрения по подведомственности.

          Определением суда от .06.2007г. заявление (протест) оставлено без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

          Заявителю  предложено в срок до .07.2007г. устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, а именно: представить заявление  с указанием наименования арбитражного суда, в который подается исковое заявление; указать наименование заявителя и ответчика, его адрес (местонахождение; представить доказательства направления копии заявления в адрес ответчика). 

При этом заявителю было разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвратит исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

К указанному сроку определение суда не исполнено. Это обстоятельство, в соответствии с абзацем 4 части 1 статьи 129 АПК РФ являются основанием для возвращения заявления заявителю.

Разъяснить заявителю, что согласно пункту 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Протест (заявление) Прокурора Плесецкого района Архангельской области и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

  Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.