Определение № А05-6244/08 от 17.07.2008 АС Архангельской области

2800/2008-48441(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей В.В. Скворцовым,

рассмотрев в рамках дела по рассмотрев заявление должника – Открытого акционерного общества «Завод «Полярная звезда» (164500, <...>; почтовый адрес: 164505, Архангельская область, г. Северодвинск, а/я 502)

о признании его несостоятельным (банкротом),

вопрос об утверждении кандидатуры временного управляющего

при участии в судебном заседании представителей:

должника – ФИО1 (дов. от 09.01.2008г. № 50/03-03/08);

ТО ФА по управлению федеральным имуществом по Архангельской области – ФИО2 (дов. от 20.03.2008г. № 1550);

заявленная СРО – ФИО3 (дов. от 01.07.2008г. № 1/3);

кандидат на должность арбитражного управляющего – ФИО4

установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2008 года заявление Открытого акционерного общества «Завод «Полярная звезда» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, рассмотрение вопроса об утверждении временного управляющего Открытого акционерного общества «Завод «Полярная звезда» назначено в настоящем судебном заседании.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник просит утвердить временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих в письмом от 03.07.2008г. № 415 представила для утверждения на должность временного управляющего Открытого акционерного общества «Завод «полярная звезда» список кандидатур арбитражных управляющих: ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Судом установлено, что деятельность предприятия связана с использованием сведений составляющих государственную тайну, указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

В материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что арбитражные управляющие перечисленные в списке кандидатур от 03.07.2008г. № 415, имеют допуск к государственной тайне по форме, необходимой для исполнения полномочий руководителя должника, а именно, к сведениям особой важности (первая форма допуска).

Согласно статей 20, 45 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом не могут быть утверждены в

качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих арбитражные управляющие которые не имеют допуска к государственной тайне по форме, необходимой для исполнения полномочий руководителя должника.

В материалы дела также представлены доказательства, свидетельствующие о том, что допуск по первой форме перечисленным арбитражных управляющих предоставлен с соблюдением требованием главы V Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.1995г. № 1050.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом, за исключением случаев выявления нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям статьи 20 настоящего Федерального закона.

В случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.

Отводов кандидатам на должность временного управляющего Открытого акционерного общества «Завод «Полярная звезда» в судебном заседании не заявлено.

Таким образом, суд утверждает временным управляющим Открытого акционерного общества «Завод «Полярная звезда» предпринимателя ФИО4.

В соответствии со статьей 190 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник распоряжением Правительства РФ от 09.01.2004г. № 22-р, включен в перечень стратегических предприятий и организаций.

Согласно пункту 1 Перечня требований к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19 сентября 2003 года N 586, арбитражный управляющий, утверждаемый для проведения процедур банкротства стратегического предприятия, должен иметь стаж работы на предприятиях или в организациях оборонно-промышленного комплекса либо на иных стратегических предприятиях или в организациях не менее 5 лет, из них не менее 1 года стажа руководящей работы.

Арбитражный управляющий ФИО4 имеет стаж работы более пяти лет в организациях оборонно-промышленного комплекса, более года исполнял обязанности конкурного управляющего ОАО НПО «Композит», которое отнесено к предприятиям производящим продукцию (товары, услуги), имеющие стратегическое значение для обеспечения национальной безопасности. ФИО4 участвовал в качестве арбитражного управляющего более чем в 2 делах о банкротстве, за исключением дел о банкротстве отсутствующего должника, имеет высшее экономическое образование.

Указанные обстоятельства подтверждены представлены в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

Изложенное означает, что кандидатура ФИО4 соответствует требованиям, предъявляемым к кандидату на должность временного управляющего Открытого акционерного общества «Завод «Полярная звезда».

В соответствии с пунктом 2 статьи 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 2002г. в определении арбитражного суда об утверждении временного управляющего должен быть указан размер его вознаграждения, установленный арбитражным судом.

Должник в заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) заявил ходатайство об утверждении временному управляющему вознаграждения в размере

40 000 рублей ежемесячно, пояснений относительно указанного размера вознаграждения не дал. В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

При этом, в силу статьи 65 Закона в определении арбитражного суда об утверждении временного управляющего должен быть указан размер его вознаграждения, установленный арбитражным судом. В дальнейшем первоначально определенный размер вознаграждения временного управляющего может быть увеличен арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов. Таким образом, статья 65 вводит иной порядок определения вознаграждения арбитражному управляющему при процедуре банкротства наблюдение, который устанавливается арбитражным судом, но может быть увеличен на основании решения собрания кредиторов. Такой подход согласуется с общим принципом законодательства о банкротстве, в соответствии с которым решение о формировании и использовании конкурсной массы должно приниматься большинством голосов на собрании кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в зависимости от размера их требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить арбитражному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере - 20 000 рублей, которое в дальнейшем может быть увеличено на основании решения собрания кредиторов. При этом суд учитывает то обстоятельство, что при проведении процедуры наблюдения руководитель должника не отстраняется от должности, а продолжает исполнение своих обязанностей, в связи с чем деятельность временного управляющего, как правило, не связана с общим руководством хозяйственной деятельности должника, тем более, со взысканием задолженности с дебиторов, но имеет своей целью обеспечение сохранности имущества должника, анализ его финансового состояния, выявление и уведомление кредиторов о введении наблюдение, проведение первого собрания кредиторов и другие.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 26, 45 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить на должность временного управляющего Открытого акционерного общества «Завод «Полярная звезда» ФИО4.

Утвердить временному управляющему Открытого акционерного общества «Завод «Полярная звезда» ФИО4 ежемесячное вознаграждение в размере 20 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

Рассмотрение дела назначить на 12 января 2009 года в 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 415.

Временному управляющему представить суду в срок до 10 августа 2008 года доказательства опубликования сообщения о введении наблюдения в отношении Открытого акционерного общества «Завод «Полярная звезда», в срок до 06 января 2009 года - документы, предусмотренные главой 4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты его принятия.