Гражданский кодекс часть 1

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску обратилась в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю ФИО1 о взыскании 3452руб. 52коп. НДФЛ и пени по НДФЛ по требованиям №3229, №7806.

Представитель заявителя заявленные требования поддержала. Ответчик заявленные требования не признал, отзыв не представил.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что дело нельзя признать подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии со статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в предварительном судебном заседании подлежит отложению.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на 13 сентября 2011 года в 09час. 30мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 501, судья Полуянова Н.М.

2. Обязать заявителя представить декларацию по НДФЛ за 2010 год, доказательства наличия недоимки по НДФЛ за 2010 год, в случае необходимости – уточнить заявленные требования; письменно пояснить принимались ли меры по взысканию недоимки по НДФЛ за 2008 год; представить правовое обоснование взыскания пени без взыскания налога и подведомственности спора арбитражному суду о взыскании пени по недоимке 2008 года.

3. Обязать ответчика представить отзыв на заявление. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в

2	А05-6297/2011

деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Архангельской области в сети Интернет по адресу: http://arhangelsk.arbitr.ru, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел, по телефону <***>, по факсимильной связи 8 (8182) 201-050, по электронной почте (e-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05- 6297/2011 и фамилию судьи Полуяновой Н.М. обязательна.

Судья

Н.М. Полуянова