Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев поданные в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - муниципального унитарного предприятия «Архангельское предприятие автобусных перевозок-2» муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163002, <...>),

объединенные в одно производство для совместного рассмотрения,
заявление представителя работников должника ФИО1
к ответчикам (бывшим руководителям должника):
1) ФИО2;
2) ФИО3

о привлечении бывших руководителей должника: ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

а также заявление кредитора - Архангельской областной организации профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Российской Федерации (ОГРН <***>; место нахождения: 163069, <...>) к ответчику: муниципальное образование «Город Архангельск» (место нахождения: <...>)

о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности,

заинтересованное лицо: конкурсный управляющий должника ФИО4,

установил:

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.02.2017 муниципальное унитарное предприятие «Архангельское предприятие автобусных перевозок-2» муниципального образования «Город Архангельск» (далее – должник, МУП «АПАП-2») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Представитель работников должника ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области в рамках дела о банкротстве МУП «АПАП-2» с заявлением о привлечении бывших руководителей должника: ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Кроме того, в арбитражный суд поступило заявление кредитора - Архангельской областной организации профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Российской Федерации о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица - муниципальное образование «Город Архангельск».

Определением арбитражного суда от 20.07.2017 вышеуказанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения, назначены к рассмотрению в судебном заседании.

Ознакомившись с заявленным ходатайством, суд на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил запросить у администрации муниципального образования «Город Архангельск» следующие документы:

- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности за отчетный период;

- расшифровки прочих доходов и расходов за отчетный период;

- отчеты о выполнении основных показателей Плана (Отчет включает в себя информацию о результатах финансово-хозяйственной деятельности и развития предприятия, сравнение фактически достигнутых показателей с их плановыми значениями за квартал, выявление и анализ причин отклонения этих показателей, меры, принимаемые для устранения причин отклонения от установленных основных значений показателей Плана предприятия);

- анализа финансового состояния предприятия за отчетный период (оценка финансовой устойчивости, платежеспособности, эффективности);

- справки о состоянии расчетов с бюджетом за отчетный период;

- заявку Должника на получение из городского бюджета субсидий в целях возмещения убытков от перевозки пассажиров и багажа автобусами большого класса по городским маршрутам на 2014 год;

- расчет плановых затрат и ожидаемых доходов на 2014 год от перевозки пассажиров и багажа автобусами большого класса по городским маршрутам.

- договор (дополнительные соглашения к нему) о предоставлении в 2014 году субсидий на возмещение убытков, возникающих в результате перевозки пассажиров и багажа автобусами большого класса по городским маршрутам;

- отчеты (за январь-декабрь 2014) о затратах и доходах Должника, связанных с перевозкой пассажиров и багажа автобусами большого класса по городским маршрутам;

- расчет плановых затрат и ожидаемых доходов на 2015 год от перевозки пассажиров и багажа автобусами большого класса по городским маршрутам.

- договор (дополнительные соглашения к нему) о предоставлении в 2015 году субсидий на возмещение убытков, возникающих в результате перевозки пассажиров и багажа автобусами большого класса по городским маршрутам;

- отчеты (за январь-декабрь 2015) о затратах и доходах Должника, связанных с перевозкой пассажиров и багажа автобусами большого класса по городским маршрутам;

- заявку Должника на получение из городского бюджета субсидий в целях возмещения убытков от перевозки пассажиров и багажа автобусами большого класса по городским маршрутам в 2016 году;

- расчет плановых затрат и ожидаемых доходов на 2016 год от перевозки пассажиров и багажа автобусами большого класса по городским маршрутам.

- договор (дополнительные соглашения к нему) о предоставлении в 2016 году субсидий на возмещение убытков, возникающих в результате перевозки пассажиров и багажа автобусами большого класса по городским маршрутам;

- отчеты за период с января по март 2016г. о затратах и доходах Должника, связанных с перевозкой пассажиров и багажа автобусами большого класса по городским маршрутам;

Руководствуясь статьями 66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство кредитора - Архангельской областной организации профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Российской Федерации об истребовании доказательств удовлетворить частично.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у Администрации муниципального образования «Город Архангельск» (г.Архангельск, пл.Ленина, д.5):

- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности за отчетный период; - расшифровки прочих доходов и расходов за отчетный период;

- справки о состоянии расчетов с бюджетом за отчетный период;

Истребуемые доказательства (сведения) надлежит представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области в срок, не позднее 20 ноября 2017 года.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен штраф в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05- 6366/2016 и фамилию судьи Чиркова Т.Н. обязательна.

Судья Т.Н.Чиркова