Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н. (в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Радюшиной Ю.В.),

рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1

об истребовании доказательств,

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 18.11.1960; место рождения: пос. Гремиха Саамского р-на Мурманской обл.; место жительства: г. Северодвинск Архангельской обл.; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>),

установил:

27.01.2022 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника – ФИО2 (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 02.02.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 07.04.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО1 (далее – финансовый управляющий).

08.07.2022 в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство финансового управляющего об истребовании у ОМВД России по городу Северодвинску, Северодвинского территориального отдела записи актов гражданского состояния Архангельской области сведений, документов о должнике.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Данное заявление рассматривается судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев заявление финансового управляющего, суд находит его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела следует, что финансовый управляющий должника обращался в вышеуказанные органы и к должнику с запросами о предоставлении информации. В предоставлении запрошенных сведений финансовому управляющему отказано, в связи с чем финансовый управляющий обратился в суд с рассматриваемым ходатайством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Для исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В соответствии с положениями статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

Поскольку указанная выше информация необходима для установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела о банкротстве, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения финансовым управляющим документов, в подтверждение чего представлены соответствующие доказательства, на основании статьи 66 АПК РФ заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств удовлетворить.

Обязать ОМВД России по городу Северодвинску (место нахождения: 164520, <...>) в срок до 19 сентября 2022 года представить сведения в отношении должника ФИО2 (дата рождения: 18.11.1960; место рождения: пос. Гремиха Саамского р-на Мурманской обл.;, а именно:

-сведения о наличии действующего и ранее выданных загранпаспортах должника;

-сведения о наличии действующего и ранее выданных паспортов гражданина РФ должника с указанием причины смены паспорта;

-сведения о смене фамилии, имени, отчества и о причинах смены;

-сведения об открытых (закрытых, ранее выданных) визах;

-сведения о фактах выезда должника за пределы РФ за период с 01.01.2018 по настоящее время;

-сведения о меcте регистрации должника в настоящее время;

-сведения о фактах и причинах изменения места жительства (регистрации) должника за период с 01.01.2018 по настоящее время.

Обязать Северодвинский территориальный отделАгентства записи актов гражданского состояния Архангельской области (164515, <...>) в срок до 19 сентября 2022 года представить все имеющиеся сведения в отношении должника - ФИО2 (дата рождения: 18.11.1960; место рождения: пос. Гремиха Саамского р-на Мурманской обл.), в том числе о государственной регистрации заключения (расторжения) брака (фамилии, имени и отчестве, дате рождения супруга, дате заключения/расторжения брака), в том числе смерти супругов; о фактах рождения (смерти) детей, фактах усыновления, удочерения или установления отцовства, об изменении фамилии, имени, отчества и иной известной информации в отношении должника.

Перечисленные сведения направить финансовому управляющемудолжника ФИО1 по адресу: 196602, <...>, адрес электронной почты: bankrotAU@yandex.ru, а также в Арбитражный суд Архангельской области по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17 (судье Радюшиной Ю.В.).

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен штраф на основании части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о деле можно получить с помощью сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе «Мой Арбитр» по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-636/2022 и фамилию судьи Радюшиной Ю.В. обязательна.

Судья

Е.Н. Мазур