Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 15, 20 февраля 2017 года заявление публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ОГРН <***>; место нахождения юридического лица: 105066, <...>; адрес филиала Банка «Траст» (ПАО) в г.Санкт-Петербург: 191023, <...>. Д.3, лит.Б) от 26.10.2016

о включении требования в размере 465 722 руб. 96 коп. в реестр требований кредиторов должника,

поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО1 (дата рождения - 26.10.1966, место рождения: г.Котлас Архангельской области; место жительства: г.Котлас, Архангельская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

финансовый управляющий ФИО2,

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 июля 2016 года принято заявление гражданки ФИО3 (далее – должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина - № А05-6406/2016.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06 сентября 2016 года (дата объявления резолютивной части и введения процедуры – 30.08.2016) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10 сентября 2016 года.

31 октября 2016 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (далее – заявитель, кредитор, Банк «Траст») о включении в реестр требований кредиторов указанного должника требования в размере 465 722 руб. 96 коп., в том числе:

- задолженность по кредитному договору <***> от 02.04.2013 в сумме 205 932 руб. 59 коп., в том числе 90 262 руб. 33 коп. задолженности по основному долгу, 22 533 руб. 44 коп. непогашенных процентов, 3 500 руб. платы за пропуск платежей (неустойка), 89 636 руб. 82 коп. процентов на просроченный долг;

- задолженность по кредитному договору <***> от 02.04.2014 (кредитной карте № 4103231244598461) в сумме 259 790 руб. 37 коп., в том числе 103 262 руб. 49 коп. задолженности по основному долгу, 156 527 руб. 88 коп. непогашенных процентов.

Поступившее в процедуре реструктуризации долгов гражданина вышеуказанное заявление принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании. Определением арбитражного суда от 25.01.2017 судебное разбирательство отложено на 15.02.2017. В данном судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 20.02.2017.

Заявитель определение суда от 25.01.2017 по делу № 6406/2016 не исполнил, 20.02.2017 в материалы дела поступило ходатайство Банка «Траст» от 10.02.2017 о рассмотрении заявления в отсутствие представителя кредитора, в котором заявитель указал, что требования, изложенные в заявлении, поддерживает.

17.01.2017 финансовый управляющий ФИО2 представил в материалы дела возражения на требования кредитора от 10.01.2017, в которых указал, что, по его мнению, требование Банка «Траст» подано за пределами срока исковой давности, поскольку согласно «Движению по лицевому счету» последняя оплата по кредитному договору от 02.04.2013 в размере 5000 руб. совершена должником 02.09.2013, а требование предъявлено в суд 31.10.2016, т.е. по истечение 03.09.2016 трехлетнего срока исковой давности, установленного ст.196, 200 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Кроме того, 10.02.2017 финансовый управляющий направил по системе «Мой Арбитр» дополнение к возражениям на требование кредитора, в котором в обоснование заявленных возражений указал на то, что кредитор не доказал обязанность должника по платежам после сентября 2013г.; должник кредитную карту не получал, СМС-уведомления, оплату за которые банк включил в кредитные платежи (59 руб./месяц), на сотовый телефон должника не поступали. В судебном заседании 15.02.2017 финансовый управляющий ФИО2 заявленные возражения поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения требования в настоящем судебном заседании, в связи с чем на основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью представления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство отложить на 28 марта 2017 года в 11 часов 15 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб.303а, судья Чиркова Т.Н.

Заявителю требования(Банку «Траст»)к указанному сроку представить в арбитражный суд: контрвозражения, доказательства их направления финансовому управляющему ФИО2; дополнительные доказательства в обоснование заявленного требования с учетом заявленных возражений; в случае неявки в судебное заседание представить ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-6406/2016 и фамилию судьи Чирковой Т.Н. обязательна.

Судья Т.Н.Чиркова