Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>; адрес: 127055, <...>)

о включении требования в размере 70 640 руб. 72 коп. в реестр требований кредиторов,

поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения - 01.10.1990, место рождения: г.Северодвинск Архангельской области; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место жительства: г.Северодвинск),

при участии представителей: не явились (извещены),

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 июля 2016 года принято заявление гражданина ФИО1 (далее – должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06 сентября 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 30.08.2016) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10 сентября 2016 года.

09 ноября 2016 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель, Банк) о включении его требования в реестр требований кредиторов указанного должника в размере 70 640 руб. 72 коп.

Требование заявителя, поступившее в процедуре реструктуризации долгов, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 213.8, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Заявитель, финансовый управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Требование рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Каких-либо возражений относительно требования не поступало.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

10 декабря 2014 года между Банком и должником заключен договор потребительского кредита № 967-38796184-810/14ф, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит лимитом до 60 000 руб. под 24 процента годовых сроком возврата до 31.12.2019, а Должник (заемщик) обязался погашать кредит ежемесячными платежами, выплачивать проценты в порядке, установленном пунктом 6 кредитного договора, графиком платежей.

Пунктом 12 договора установлено, что за неисполнение обязательств по погашению задолженности начисляется неустойка с момента возникновения задолженности до 89 дней в размере 20 годовых от суммы просроченной задолженности, с 90 дня – в размере 0,1% в день от суммы задолженности.

По условиям договора и заявления должника на выдачу кредита Банк открывает должнику специальный банковский счет и выпускает кредитную карту для использования денежных средств. При подписании договора 10.12.2014 заемщик получил кредитную карту (стр.4 договора), ордер о передаче ценностей от 16.12.2014.

Согласно выписке по счету денежные средства в пределах установленного лимита предоставлялись должнику для оплаты товаров, услуг в период с декабря 2014 по июнь 2015 года

С ноября 2015 года заемщик не выплачивает платежи, не пополняет счета банковской карты.

В связи с неисполнением обязанностей задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 30.08.2016 составляет:

46 117 руб. 86 коп. основного долга,

8659 руб. 46 коп. процентов за пользование кредитом,

1909 руб. 60 коп. неустойки.

Кроме того 05.05.2014 между Банком и должником заключен кредитный договор <***>/14ф (состоящий из заявления должника на выдачу кредита, информационному графику платежей), согласно которому заемщику предоставляется кредит лимитом до 43 000 руб. на срок 59 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом при безналичном использовании составляет 0,0614% в день, при использовании наличных средств или переводе на счет до востребования или иной счет – 0,15% в день. Должник обязался погашать кредит ежемесячными платежами, выплачивать проценты в порядке, установленном пунктом 7 заявления.

Условиями заявления, подписанного должником, установлен размер неустойки 2% в день от суммы просроченной задолженности в случае неисполнения клиентом своих обязательств по уплате ежемесячных платежей.

По условиям заявления Банк открывает должнику специальный банковский счет и выпускает кредитную карту для использования денежных средств. При подписании договора 05.05.2014 заемщик получил кредитную карту (стр.2 заявления).

Согласно выписке по счету денежные средства в размере 43 000 руб. списаны со счета банковской карты 05.05.2014.

С октября 2015 года заемщик не выплачивает платежи, не пополняет счета банковской карты.

3599 руб. 72 коп. основного долга,

2043 руб. 57 коп. процентов за пользование кредитом,

8310 руб. 51 коп. неустойки.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Доказательств погашения задолженности по кредитным обязательствам не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования не направлено в материалы дела.

На основании пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты введения процедуры реструктуризации долгов срок исполнения возникших до принятия судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику (пункт 3 Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63).

В рассматриваемом случае денежные средства предоставлены заемщику до даты возбуждения дела о банкротстве, проценты и неустойки начислены до даты введения процедуры реструктуризации.

При изложенных обстоятельствах, на основании договорных условий, статей 808-810, 819, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 71 Закона о банкротстве, требование заявителя по двум кредитным договорам в размере 60 420 руб. 61 коп. долга (включая сумму основного долга и процентов за пользование кредитами) и 10 220 руб. 11 коп. неустойки признается судом обоснованным.

В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При этом согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона требование в части уплаты неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требование акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере 70 640 руб. 72 коп., в том числе 60 420 руб. 61 коп. долга и 10 220 руб. 11 коп. неустойки.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Чиркова