ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-6650/11 от 09.08.2011 АС Архангельской области

2600/2011-57344(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Архангельск

Дело № А05-6650/2011

09 августа 2011 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Ипаева С.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по заявлению администрации муниципального образования "Черёмушское", (ОГРН <***>; 165346, <...>

к ответчику - Управлению надзорной деятельности главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области в лице отдела надзорной деятельности г. Котласа СП"“ (ОГРН <***>; 165300, <...>),

о признании незаконным и отмене постановления №313 от 08.06.2011

при участии в заседании представителей:

от заявителя – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Администрация муниципального образования "Черёмушское" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению надзорной деятельности главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области в лице отдела надзорной деятельности г. Котласа и Котласского района Архангельской области о признании незаконным и отмене постановления № 313 о назначении административного наказания от 08.06.2011.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что вопросы, вынесенные на рассмотрение при подготовке дела к судебному разбирательству, разрешены, дело подготовлено к судебному разбирательству, подготовка дела к судебному разбирательству окончена.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Подготовку дела № А05-6650/2011 к судебному разбирательству окончить.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 29 августа 2011 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 514, судья Ипаев С.Г.

3. Обязать заявителя: представить в суд оригинал копии протокола об административном правонарушении от 06.06.2011.


2

А05-6650/2011

4. Обязать ответчика: представить в суд оригинал протокола об административном правонарушении от 06.06.2011. Представить пояснения относительно расхождения дат рассмотрения материалов дела об административном правонарушении (в копии протокола представленного правонарушителем, указана дата рассмотрения дела 01.06.2011, в протоколе представленного административным органом, указана дата 08.06.2011). В случае изменения даты рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, представить доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление правонарушителя о переносе даты рассмотрения материалов дела. Представить отзыв на дополнение к заявлению.

5. Признать обязательной явку в судебное заседание заявителя и ответчика.

6. В случае неявки лиц в судебное заседание, явка которых признана судом обязательной или непредставление истребуемых судом доказательств, суд вправе вынести на рассмотрение вопрос о наложении судебного штрафа. На организации штраф налагается в размере до 100 000 рублей.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Архангельской области в сети Интернет по адресу: http://arhangelsk.arbitr.ru, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел, по телефону <***>, по факсимильной связи 8 (8182) 201-050, по электронной почте (e-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru). При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-6650/2011 и фамилию судьи Ипаева С.Г. обязательна.

Судья

С.Г. Ипаев