ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-6656/11 от 25.11.2011 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

027/2011-46193(1)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001
E-mail: Spravka@14aas.arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения апелляционной жалобы

25 ноября 2011 года

г. Вологда

Дело № А05-6656/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Носач Е.В. и Романовой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,

при участии от государственного бюджетного учреждения Архангельской области «Государственный архив Архангельской области» Хребтовой В.П. по доверенности от 03.11.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с учетом объявленных перерывов 22.11.2011 до 24.11.2011 и 24.11.2011 до 25.11.2011) апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения Архангельской области «Государственный архив Архангельской области» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 сентября 2011 года по делу № А05-6656/2011 (судья Куницына Л.Л.),

у с т а н о в и л:

государственное бюджетное учреждение Архангельской области «Государственный архив Архангельской области» (ОГРН 1022900508740; далее - Учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 сентября 2011 года по делу № А05-6656/2011 по иску открытого акционерного общества «Севтрансстрой» (ОГРН 1022900526901; далее - Общество) к Учреждению об урегулировании разногласий по договору от 09.03.2011 № 5 о передаче документов на государственное хранение.

Решением от 15.09.2011 исковые требования Общества удовлетворены, с Учреждения также взыскано в федеральный бюджет 4000 руб. государственной пошлины.

В судебном заседании апелляционной инстанции (до объявленного 22.11.2011 перерыва) представитель Учреждения поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Общество в отзыве на жалобу возразило против ее доводов и требований, просило решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Общество надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило.


Апелляционная инстанция считает, что имеются основания для отложения судебного разбирательства на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В данном случае суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для истребования дополнительных документов.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

отложить рассмотрение апелляционной жалобы государственного бюджетного учреждения Архангельской области «Государственный архив Архангельской области» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 сентября 2011 года по делу № А05-6656/2011 (регистрационный номер 14АП-7193/2011) на 11 час 20 мин 20.12.2011 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 4.

Истцу и ответчику представить в апелляционную инстанцию в срок до 19 декабря 2011 года следующие документы:

порядок расчета стоимости услуг, которая указана в спорном пункте 2.3 договора;

имеются ли среди перечисленных истцом документов, предложенных для передачи на государственное хранение по договору, документы, которые в силу статей 7- 9 Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» относятся к государственной собственности (федеральной собственности и собственности субъектов Российской Федерации), муниципальной собственности и частной собственности;

имеются ли среди вышеназванных документов те, которые имеют отношение к приватизации государственных или муниципальных предприятий;

имело ли открытое акционерное общество «Севтрансстрой» либо его предшественник (приватизация, реорганизация и т.п.) договор с архивными учреждениями о передаче на хранение своих документов.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Зайцеву А.Я. (тел. <***>, факс <***>).

Председательствующий

А.Я. Зайцева

Судьи

ФИО1

ФИО2




2 А05-6656/2011

3 А05-6656/2011