Определение № А05-665/11 от 12.03.2012 АС Архангельской области

3402/2012-25793(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

12 марта 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Буньковой Е.В.,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Кубаньгазстрой»

о выдаче дубликата исполнительного листа,

поданное в дело по иску закрытого акционерного общества «Кубаньгазстрой» (ОГРН 1022304243830)

к ответчику – индивидуальному предпринимателю Гусевой Надежде Михайловне (ОГРНИП 307290210600070)

о взыскании 236 040 руб. 00 коп. и 39 631 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2008 по 31.01.2011,

установил:

закрытое акционерное общество «Кубаньгазстрой» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Гусевой Надежды Михайловны 236 040 руб. 00 коп. долга по договору поставки №005 от 01.12.2007 и неустойки в размере 39 631 руб. 11 коп. за период с 01.12.2008 по 31.01.2011

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05 мая 2011 года по делу №А05-665/2011, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2011 года, исковые требования закрытого акционерного общества «Кубаньгазстрой» удовлетворены в полном объеме: с индивидуального предпринимателя Гусевой Надежды Михайловны в пользу закрытого акционерного общества «Кубаньгазстрой» взыскано 236 040 руб. 00 коп. долга, 39 631 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8 513 руб. 42 коп. расходов по государственной пошлине.

Арбитражным судом Архангельской области 03 августа 2011 года выдан исполнительный лист серии АС 001988515 о взыскании с индивидуального предпринимателя Гусевой Надежды Михайловны в пользу закрытого акционерного общества «Кубаньгазстрой» 236 040 (Двести тридцать шесть тысяч сорок) руб. 00 коп. долга, 39 631 (Тридцать девять тысяч шестьсот тридцать один) руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8 513 (Восемь тысяч пятьсот тринадцать) руб. 42 коп. расходов по государственной пошлине.

12 марта 2012 года закрытое акционерное общество «Кубаньгазстрой» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС 001988515 по делу №А05-665/2011.

Изучив заявление и представленные к нему документы, суд оставляет заявление без движения в связи с допущенным при его подаче нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Из указанного, а также из установленных частью 3 статьи 125 и пунктом 1 статьи 126 АПК РФ общих правил предъявления в арбитражный суд исковых заявлений и иных заявлений также следует, что заявителем должны быть представлены доказательства направления копий таких заявлений лицам, участвующим в деле (заинтересованным лицам).

В нарушение указанных норм, доказательства направления копии заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в адрес должника - индивидуального предпринимателя Гусевой Надежды Михайловны, заявителем не представлены.

В нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены документы, подтверждающие факт и обстоятельства утраты исполнительного листа, поскольку согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению о вручении, исполнительный лист вручен представителю истца 10.08.2011 по адресу, указанному в исковом заявлении.

Допущенные заявителем нарушения требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с положениями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влекут оставление заявления без движения.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление закрытого акционерного общества «Кубаньгазстрой» о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС 001988515 по делу №А05-665/2011 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок не позднее 16 апреля 2012 года (срок, до которого документы подлежат представлению в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в канцелярию суда:

1) доказательства направления копии заявления о выдаче дубликата исполнительного листа серии 001988515 по делу №А05-665/2011 в адрес должника - индивидуального предпринимателя Гусевой Надежды Михайловны;

2) документы, подтверждающие факт и обстоятельства утраты исполнительного листа.

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно ч.7 ст.114 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Для сведения: приём документов в канцелярии арбитражного суда осуществляется по понедельникам с 9.00 до 12.00; по вторникам-пятницам с 9.00 до 16.00, перерыв на обед с 12.00 до 13.00.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие оставлению заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-665/2011 и фамилию судьи Бунькова Е.В. обязательна.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел, по телефону 8 (8182) 420-980, по факсимильной связи 8 (8182) 201-050, по электронной почте (e-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru).