г. Архангельск | Дело № | А05-6662/2006-17 |
июня 2007 года
в составе председательствующего судьи Трубиной Н. Ю.
при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Трубиной Н. Ю.
рассмотрев в судебном заседании заявление должника – Государственного специализированного учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации «Котласский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних»
о приостановлении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району, до рассмотрения в кассационной инстанции дела № А05-6662/2006-17
по иску Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «Котлас»
к ответчику – Государственному специализированному учреждению для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации «Котласский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних»
с привлечением третьих лиц – 1) Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 22 «Кораблик», 2) Управление социальной защиты населения администрации Архангельской области, 3) Комитет по управлению государственным имуществом Архангельской области
об обязании освободить занимаемые нежилые помещения
при участии в заседании представителей: не явились
установил:
Государственное специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации «Котласский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (должник по исполнительному производству) обратилось с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району на основании исполнительного листа Арбитражного суда Архангельской области № 1/0087033 от 12 февраля 2007 года о передаче Муниципальному образованию «Котлас» нежилых помещений, расположенных по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Спортивная, дом 36, общей площадью 406,6 квадратных метров.
В материалы дела от должника поступило заявление с просьбой отменить рассмотрение заявления о приостановлении исполнительного производства. При этом должник указал, что 14 мая 2007 года спорные помещения освобождены.
С учетом изложенного суд расценивает указанное заявление как отказ от заявления о приостановлении исполнительного производства.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявления о приостановлении исполнительного производства подлежит принятию судом, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Производство по заявлению о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ от заявления о приостановлении исполнительного производства принять.
Производство по заявлению о приостановлении исполнительного производства прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения определения путем подачи апелляционной жалобы в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья Н. Ю. Трубина