Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью "Мастер СВ" (ОГРН 1065903039179; место нахождения: Россия, 614094, Пермский край, г.Пермь, ул.Овчинникова, дом 10)

к Администрации муниципального образования "Карпогорское" (ОГРН 1052903023073; место нахождения: Россия, 164600, Архангельская область, Пинежский р-н, с.Карпогоры, ул.Ленина, дом 13)

о взыскании 253 174 руб. 13 коп.,
заинтересованное лицо – Антипова Екатерина Николаевна,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мастер СВ" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Карпогорское" о взыскании 253 174 руб. 13 коп., в том числе 204 000 руб. долга за работы, выполненные по муниципальному контракту на выполнение работ по разработке генерального плана и правил землепользования и застройки поселения "Карпогорское" № 11/2013 от 30.01.2013, 49 174 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2013 по 21.04.2016.

Определением суда от 19.07.2016 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.09.2016 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Для принудительного исполнения решения выдан исполнительный лист серии ФС 011616008 от 31.10.2016.

Определением от 04 мая 2017 года по делу № А05-6691/2016, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2017 года, заявление общества с ограниченной ответственностью "Мастер СВ" о возмещении судебных расходов удовлетворено частично, с Администрации муниципального образования "Карпогорское" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мастер СВ" взыскано 7 000 руб. в возмещение судебных расходов.

Для принудительного исполнения определения выдан исполнительный лист серии ФС № 013853040 от 11.08.2017.

Рассмотрев заявление о замене стороны (процессуальное правопреемство), суд считает, что оно подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

В связи с этим и исходя из общих правил предъявления в арбитражный суд исковых заявлений и иных заявлений, к заявлениям должны быть приложены доказательства их направления лицам, участвующим в деле (заинтересованным лицам).

Заявитель доказательств направления копии соответствующего ходатайства лицам, участвующим в деле (заинтересованным лицам), не представил.

Заявление ООО "Мастер СВ" подлежит направлению заказным письмом с уведомлением правопреемнику - Антиповой Екатерине Николаевне.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения, если оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд оставляет заявление без движения на основании п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом применения ч. 6 ст. 13 Кодекса.

Руководствуясь статьями 13, 48, 128, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства направления заявления о замене стороны заказным письмом с уведомлением правопреемнику - Антиповой Екатерине Николаевне.

Кроме того, дополнительно представить в суд: акт приема-передачи к договору об уступке права (требования) № 5 от 29.08.2017, доказательства оплаты уступленного права (п.6

договора), договор об уступке права требования № 5 от 28.08.2017 и соглашение о его расторжении.

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-6691/2016 и фамилию судьи Вахловой Н.Ю. обязательна.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону (8182) 420-980.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

Судья Н.Ю. Вахлова