ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-6724/20 от 20.10.2020 АС Архангельской области

3203/2020-90912(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Архангельск Дело № А05-6724/2020  20 октября 2020 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Труфановой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального автономного учреждения "Информационная компания муниципального  образования "Котлас" (ОГРН <***>; адрес: Россия 165300, г.Котлас,  Архангельская область, ул. Урицкого, дом 9) 

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Кот'Ньюс" (ОГРН  <***>; адрес: Россия 165300, г.Котлас, Архангельская область, ул.Невского, дом  5, пом.16) 

Третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. 

о взыскании 1 080 000 руб.,
при участии представителей сторон:
от истца – ФИО7 (доверенность от 14.07.2020),
от ответчика – ФИО8 (доверенность от 03.08.2020),

установил: муниципальное автономное учреждение "Информационная компания  муниципального образования "Котлас" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Кот'Ньюс" (далее – ответчик) о взыскании 1 080 000 руб. компенсации  за нарушение авторских прав на аудиовизуальные произведения – видеосюжет "Конфликт  интересов коррупция или все-таки забота о людях?" и "Травля неугодных депутатов  утихла. Надолго ли?", допущенное при использовании авторских видеоматериалов истца в  видеосюжетах ответчика на интернет-сайте (https://kotnews29.ru). 

 В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер иска до 750 000 руб.  компенсации. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в  полном объеме. 

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не  согласился по мотивам, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к нему. 


В связи с тем, что истец не знаком с дополнительными возражениями ответчика,  суд приходит к выводу о невозможности рассмотреть дело в настоящем судебном  заседании. 

В связи с этим судебное разбирательство подлежит отложению на основании  статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 10 ноября 2020  года: 

 Истцу – представить в суд письменное мнение на дополнительные возражения  ответчика. 

 Ответчику – письменные дополнения к своей позиции с обоснованием  возможности свободного использования произведений истца и доказательствами того, что  они являются информационными сообщениями, а объём их использования не превышает  допустимый объем цитирования. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса  "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. 

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения  формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы,  поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим  образом). 

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер

дела А05-6724/2020 и фамилию судьи Низовцевой А.М. обязательна. 

Судья А.М. Низовцева