Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (дата рождения – 25.03.1973; место рождения: дер.Устьвага Виноградовского района Архангельской области; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место жительства: г.Новодвинск) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от должника – ФИО2 (по доверенности от 26.02.2018),

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.03.2018 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Рассмотрение обоснованности требований заявителя, а также вопроса о введении процедуры банкротства в отношении должника, утверждении финансового управляющего назначено к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 42, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Должник в судебное заседание не явился; представитель должника в судебном заседании заявление ФИО1 поддержал.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из представленных документов, ФИО1 в мае, июле 2017г. заключил с кредитными организациями (ПАО «Сбербанк России», ПАО «Бинбанк») кредитные договоры, совокупная задолженность по которым согласно данным должника составляет 1 097 686 руб. 93 коп. Задолженность по обязательным платежам отсутствует.

Заявитель указывает, что не имеет возможности погасить задолженность в полном объеме, просрочка по оплате задолженности составляет более трех месяцев. Доход заявителя в настоящее время непозволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторскойзадолженности. Должник в настоящее время в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

От должника поступили доказательства внесения 25 000 руб. на депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 той же статьи установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящегопараграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособностьудовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежнымобязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным приусловии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из представленных гражданином документов следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу, указанному в заявлении (г.Новодвинск), при этом проживает по другому адресу на основании договора найма жилого помещения; в собственности у ФИО1 имеется следующее имущество:

- 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 65,9 кв.м, находящийся в Виноградовском районе Архангельской области; кадастровый (или условный) номер: 29:04:020601:205;

- 2/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1521 кв.м, находящийся в Виноградовском районе Архангельской области; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; кадастровый (или условный) номер: 29:04:020601:35;

- транспортное средство: NISSAN PRIMERA 1.6 COMFORT 2006 года выпуска стоимостью 200 000 руб.

Как следует из материалов дела, в период с 06.12.2005 по 05.05.2017 ФИО1 проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы и был уволен в связи с назначением пенсии; в настоящее время источником дохода гражданина является пенсия за выслугу лет по линии УИС, размер которой в январе 2018г. составил 12428 руб. 13 коп.

Должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, находится в поиске работы, на учете в центре занятости не состоит.

Причинами, препятствующими устроиться на работу, должник указывает возраст, несоответствие гражданина требованиям, предъявляемым работодателями к опыту и работоспособности соискателя. При этом документы, подтверждающие указанные сведения, в нарушение пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлены. Представленные в материалы дела отказы работодателей в заключении трудового договора с ФИО1 связаны с отсутствием открытых вакансий соответствующих образованию должника.

Доказательств бесперспективности какого-либо улучшения имущественного положения в материалы дела не представлено.

Поскольку ФИО1 прекратил расчеты с кредиторами, что свидетельствует о наличии у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, суд полагает заявление должника соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, в связи с чем вводит в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Вместе с тем, оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества, без процедуры реструктуризации долгов, суд не усматривает.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Условием реализации любой из указанных процедур является наличие у гражданина имущества, в том числе достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под реструктуризацией долгов гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина является правом суда, а не его обязанностью, и обращение должника с соответствующим ходатайством не влечет с безусловностью его удовлетворение. Введение процедуры реализации имущества без проведения реструктуризации долгов гражданина возможно только при исключительных обстоятельствах.

До проведения заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина конкурсные кредиторы предъявляют свои требования к гражданину в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, могут реализовать свое право на представление проекта плана реструктуризации долгов гражданина на основании п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, а также принять участие в первом собрании кредиторов, где на коллегиальной основе участвовать в рассмотрении и принятии решения об утверждении плана реструктуризации долгов (п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Возможность или невозможность введения процедуры реструктуризации долгов не связывается исключительно с мнением самого гражданина-должника. Вопросы, связанные с разработкой плана реструктуризации задолженности, его одобрением, относятся к компетенции кредиторов. Утверждение плана реструктуризации долгов - к компетенции суда.

Отведение кредиторам ведущей роли в определении процедуры банкротства должника соответствует общим положениям законодательства о несостоятельности (банкротстве) и обусловлено необходимостью первоочередной защиты их имущественных прав и законных интересов по отношению к интересам должника, допустившего свою несостоятельность.

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом для избавления от накопленных долгов.

ФИО1 является трудоспособным. О наличии объективных препятствий для устройства на работу должником не заявлено. В связи с чем, судом принимается во внимание, что даже в случае, если должник в настоящее время официально не работает, возможность появления у должника стабильного дохода в ближайшем будущем не утрачена. На основании указанного, суд полагает, что, действуя добросовестно, должником должны быть предприняты меры по погашению долгов перед кредиторами, в том числе путем составления плана реструктуризации.

Сама по себе неплатежеспособность, а равно отсутствие имущества не исключает со всей очевидностью возможность разработки плана реструктуризации с учетом индивидуальных особенностей гражданина (образование, трудоспособность, жизненный опыт и т.д.).

С даты вынесения определения о введении реструктуризации долгов наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.11 Закона о банкротстве.

В силу статей 2, 213.14 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно также содержаться указание на утверждение финансового управляющего.

Пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего закона и настоящей статьи.

В силу положений пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В заявлении о признании банкротом должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»».

От Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила кандидатура ФИО3 и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», почтовый адрес для направления корреспонденции Заре А.Г.: 163009, <...>, кВ.118.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ, действующей с 15.07.2016, размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.4, 213.9, 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать заявление должника обоснованным, ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3.

С даты введения реструктуризации долгов гражданина наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела назначить к судебному разбирательству на 20 сентября 2018 года в11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.303а.

Финансовому управляющему в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о введении реструктуризации долгов; кроме того в срок не позднее 18.09.2018 представить: отчет финансового управляющего с приложением документов, перечисленных в пункте 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина (с приложением документов, перечисленных в статье 213.15 Закона о банкротстве) либо мотивированное ходатайство о признании гражданина банкротом с приложением подтверждающих документов.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н.Чиркова